Archive for the ‘Publik och Arena’ Category

Andras pengar

01 juli 2009

Inlägget finns publicerat på bloggen Bara Bajen.

Kommer till Go Bajen Go lite senare….

Publikgenomgång (Del 2)

25 juni 2009

Inlägget finns publicerat på bloggen Bara Bajen.

Kommer till Go Bajen Go lite senare….

Publikgenomgång (Del 1)

08 juni 2009

Inlägget finns publicerat på bloggen Bara Bajen.

Kommer till Go Bajen Go lite senare….

Mot 528

08 februari 2009

I förra inlägget tjuvstartade Go Bajen Go nedräkningen mot Nya Söderstadion med en fundering kring hur många tävlingsmatcher Hammarby IF egentligen gjort på Söderstadion sedan invigningen 1967.

Tobias på Bajenfact var som vanligt inte sen (tackar tackar) med att svara på min efterlysning och skickade över lite siffror som jag i detta inlägg presenterar i all enkelhet.

Totalt sett verkar det som om Hammarby IF mellan 1967 – 2008 spelat max 527 tävlingsmatcher på Söderstadion. Matcher som fördelar sig på olika tävlingar enligt diagrammet nedan.

20090206-a041

Tobias, låter hälsa att det mesta ska vara ”hunky-dory”, men att någon råsundamatch från 70-talet kan ha hamnat fel. Dessutom saknas matcher från Stockholm Cup.

Lite intressant är hur som helst att i de 527 matcherna även finns en bortamatch.

1991 spelade Hammarby IF ”bortamatch” på Söderstadion mot Spårvägens GoIF.

Detta skulle så innebära att Bajen – om nu första hemmamatchen på Nya Söderstadion spelas 2013 – kommer att ha spelat närmare 590 tävlingsmatcher på Söderstadion.  

Notera att i de allsvenska siffrorna ovan även ingår SM-slutspel och allsvenskt kval. I siffran för division 1 återfinns matcher i såväl Norra som Östra, samt i kvalsvenskan. Till sist omfattar UEFA-rubriken spel i Cupvinnarcupen, UEFA-cupen och Intertoto cup.

Som en bonus bifogar jag i listform nedan var Bajen spelat sina hemmamatcher sedan 1967.

Söderstadion (526)
Råsunda (75)
Nordichallen (2)
Stockholms Stadion (2)
Södertälje fotbollsarena (2)
Enskede IP (1)
Idrottsplatsen, Borgholm (1)
Stadshagens IP (1)

*****************************

I linje med förra inläggets lätt nostalgiska anslag skulle jag innan detta inlägg läggs till handlingarna vilja tipsa om en annan – relativt ny – hemsida som åtminstone hos mig väcker minnen och associationer.

Och det är en minneshemsida till tecknaren – och den sedan 5 år bortgångne – Börje Dorch.

Kom den på spåren i samband med att Tom Alandhs dokumentär om Ingemar ”Ingo” Johansson nyligen visades i SVT.

För om det är något som jag minns Börje Dorch för så är det just boxning. Och alla hans illustrationer om och kring Bajen från 70-talet.

Underbara återblckar…. Har själv flera program och små bajenskrifter där Börje Dorch bidragit med sina alster.

Och så har vi hans teckningar och nedteckning av Nackas liv och öde.

*****************************

Till sist kan jag meddela att Bajens och HTFFs matchkalendrar till Outlook och iCal har uppdaterats och korrigerats med avseende på ett par små fel som smugit sig in. Och vänner! Tänk på följande…

63 dagar kvar till säsongspremiär på Söderstadion.

63 dagar kvar till den 528:e tävlingsmatchen på Söderstadion.

Go Bajen Go

Mot 528 Klicka på ikonen för att tipsa en vän om inlägget.
post to facebook Klicka på ikonen för att posta inlägget på facebook.

Myten om publikraset

19 november 2008

Det har nu gått ett par veckor sedan Allsvenskan avslutades.

Dags att summera säsongen. Blir förhoppningsvis några inlägg under resten av hösten. I lugn och maklig takt.

Förresten, någon som vet vem som till slut lade vantarna på SM-guldet? Blev det Kalmar eller Elfsborg? Det försvann liksom i bruset av Cirkus Gnaget.

Tänkte hur som helst börja med det som media – i brist på intresse för Kalmar FF – fokuserade på istället.

Nämligen de allsvenska publiksiffrorna. Och det s.k.”publikraset”.

Ett ”ras” som jag tänkte försöka ge lite perspektiv på.

För det första. Låt oss slå fast att det stora raset har INTE inträffat i Allsvenskan. Ta en titt på grafen nedan.

 

Som framgår står sig den allsvenska publiken stabilt. Åtminstone om man betraktar det totala antalet åskådare som besökt de allsvenska arenorna.

Det stora ”raset” återfinns istället i Superettan där drygt var tredje åskådare försvunnit. Ett faktum som helt tycks gått under radarn på alla sensationslystna ”krönikörer” i media, men som borde vara minst lika oroväckande för svensk elitfotboll.

En slutsats är rimligtvis att förutsättningarna för elitfotboll – och därmed kvaliteten på de lag som flyttas upp från Superettan – urholkas kraftigt om denna bild består även de kommande åren.

Men visst, sett till publiksnittet så är ”raset” faktiskt. I Allsvenskan var tappet runt -24% att jämföra med Superettans -36%.

Har inte studerat Superettan i detalj, men klart är att det allsvenska publiktappet långt ifrån var jämnt fördelat över alla lag…

De anförda orsakerna till det allsvenska tappet har dock varit många. Riktigt många.

De mest ”politiskt korrekta” och ”popoulära” jag funnit omfattar…
–  16-lagsserien med utökat antal matcher
–  Försommarens EM-slutspel
–  Sommarens OS i Peking
–  Bajen- och aiksupportrarnas bortabojkott
–  Undermåliga arenor
–  Göteborgslagen som måste spela på Ullevi

Men sedan skulle jag vilja lägga till ytterligare några som kanske varit minst lika betydelsefulla:
– Lag kända för sin många ”medgångare”  (dvs dif, mff och ifk göteborg) gick länge knackigt i serien
– Rekordstort antal matcher visades på Canal+ och TV4
– Serien slutade i en kamp mellan landsortslag
– Medias förvrängda budskap kring publikklimatet i Stockholm
– Medias överdrivna fokusering de sämre publiksnitten
– De två tillkommande lagen i Allsvenskan blir – nästan per definition – två små lag
– Säsongen började väldigt tidigt och slutade sent

En rätt imponerande lista som alla – på sitt sätt – förklarar publiktappet.

MEN, om man nu tar denna samlade lista för ”sanningar” som påverkade årets säsong isolerat tycker jag att man skulle kunna vända på frågan.

Var den här säsongen publikmässigt så usel som många vill göra gällande?

Nej…så dramatiskt kan man inte uttrycka det… Och det handlar enbart om matematik….

Se i tabellen nedan. Där finns publiksnittet för de 16 BÄSTA svenska lagen beräknade för åren 2000 – 2008.

Årets publiksnitt är beräknat på de 16 lag som deltog i årets allsvenska, medan snittet för åren 2000 – 2007 baseras på de 14 allsvenska lagen tillsammans med snittet för de två bäst placerade lagen i Superettan.

20081119-c02

Och sett ur detta perspektiv så är Allsvenskan 2008 långt ifrån den publikmässiga katastrof media vill göra gällande. Tvärtom.

Sett över 2000-talet överträffas – i denna övning – årets publiksnitt endast av dito säsongerna 2002, 2003 och 2007.

Visst har Allsvenskan uppenbara utmaningar vad gäller att locka publiken till arenorna 2009, men återigen… publiksnittet 2008 handlar i mångt och mycket om MATEMATIK.

Och de verkliga ”problemen” ligger snarare i Superettan. Men jag tror man får vänta en eller två säsonger innan man fäller det slutliga avgörandet. Än besöker fotbollspubliken svensk elitfotboll på historiskt helt acceptabla nivåer.

20081119-d01

Och med de initiativ som bland annat stockholmssupportrarna – som ändå representerar runt 1/3-del av den allsvenska publiken – driver så kanske det finns hopp.

Vi kan bara hoppas att även media, SvFF och SEF börjar bry sig.

Det var allt för nu…

Nej, förresten. Ta en titt på grafen ovan som beskriver vilka lag som tappat mest i årets allsvenska. Är det någon som vill ha en uppdaterad version av det här inlägget vad gäller dif och ifk göteborg? 😉

Go Bajen Go

Apderby

19 oktober 2008

Då var det dags för säsongens sista derby….och jag kan inte låta mig beröras av alla krisrubriker och vikande publiksiffror.

Jag och grabben ska dit….och jag ser fram emot det med sedvanligt illamående.

Hemmamatcher på Råsunda är ingen höjdare…och resultatraden förskräcker.

I tabellen nedan har vi resultatet av 18 allsvenska ”hemmamatcher” på Råsunda (mot dif och aik) från 1994 och framåt.

Kan vi hoppas på Söderstadion nästa år? Är den bollen helt död? Någon initerad som vet får gärna kommentera.

Men nu var det alltså djurgården…mot vilka vi i våras tog vår första bortaseger på 10 år.

Förhoppningsvis bättrar vi imorgon på ”hemmastatistiken” också. Nedan finner ni resultatraden mot djurgårdens if sedan 1999.

Men i år har media och vi själva – mer än vanligt – piskat upp stämningen kring bäst i stan. Så matchen känns trots allt inte helt oviktig. Och för närvarande ser derbytabellen ut som följer:

Som framgår kommer Bajen ”vinna” titeln ”bäst i stan” vid vinst eller oavgjort. Men även om vi – mot förmodan – skulle förlora med max 2 mål. Fast då blir det på fler gjorda mål.

Men, helt allvarligt. Hur avgör man titeln ”bäst i stan”?

Många verkar tala om ”bäst i stan” som det lag som placerar sig högst i Allsvenskan, men är det verkligen rätt att räkna med resultat mot Sundsvall, Ljungskile och Gefle?

Alternativet är ju att titta på ”derbytabellen” och endast beakta inbördes möten. Men vilket är rätt?

Eftersom WordPress nu äntligen begåvat oss med en ”poll”-funktion låter jag dig som läsare av denna blogg möjlighet att ge sin synpunkt. Lämna din röst nedan.

Tänker dessutom återkomma med ett inlägg i frågan efter det att morgondagens derby mot dif är avklarat.

Och så några ord om matchens domare Markus Strömbergsson!

Nu är i och för sig Strömbergsson inte någon frekvent domare på Bajens matcher. Sedan 2005 har Strömbergsson dömt Bajen vid 6 tillfällen.

Men på dessa 6 matcher har vi jagat ihop det magra snittet på 1,0 poäng per match jämfört med 1,6 poäng per match totalt för perioden.

Motsvarande siffror för djurgården är 5 matcher med en snittpoäng om 2,4 poäng per match att jämföra med 1,7 poäng per match totalt för perioden. Var det någon som sa ”vinstlott apa”?

På samma sätt har Strömbergsson under samma period delat ut 14 varningar till Bajen mot 11 för våra motståndare, medan djurgården varnats lika många gånger – 10 stycken – som sina motståndare. ”Vinstlott apa” igen?

Dessutom har karln ALDRIG dömt ett stockholmsderby och endast 3 matcher med fler än 20.000 åskådare. På toppen av detta har det varit färre än 8.500 åskådare på över hälften av de matcher Strömbergsson dömt.

Nåja, nu kanske inte Strömbergssons oerfarenhet av större publik behöver bli något problem. Många verkar ju tro på ett riktigt lågvattenmärke vad gäller publik! Vi får väl se. Jag hoppas på en OK publiksiffra.

Nedan finner ni som referens samtliga publiksiffror på hemmaderbyn spelade på Råsunda sedan 1994.

Till sist…kanske har jag repriserat dessa tidigare….men jag kör dem en gång till eftersom de passar utmärkt såhär inför derbyt mot djurgården 🙂

För det första…rätt många hittar till Go Bajen Go genom att i olika sökfunktioner söka på ”dif tifo”. När de landar på Go Bajen Go är det här de hamnar 🙂

För det andra…jag fullkomligt älskar det här klippet från ”En annan del av Köping”. Tobbe träffar helt rätt…

Nåja, nu har jag bidragit till derbyhetsen så gott jag kan…

Vi ses på Råttsunda. Apornas hem… 🙂

Go Bajen Go!

———————————————————————————–

EFTERLYSNING: Om du som läsare av denna blogg råkar ha Bajenrelaterade ”pins” liggandes – till ingen nytta – i din byrålåda får du gärna höra dig till mig på pins.sthlm(at)gmail.com

Är intresserad av gamla och nya pins och nålmärken från Hammarby, Supporterklubben, Bajen Fans och övriga supportergrupperingar, föreningens sponsorer, etc, etc. Bara det har med Bajen att göra.

Ordentlig hittelön/ersättning utgår självklart 🙂

Meningen med 16

18 april 2008

Efter det att de värsta eftersvettningarna lagt sig efter den fantastiska vinsten mot HeIf (jo då, det är Bajen som är HIF) vänder Go Bajen Go återigen blickarna mot årets nykomlingar.

Varför det?

Jo, lite för att få perspektiv på beslutet att utöka Allsvenskan till 16 lag.

Det första jag tänkte titta på är publiken.

Och jag börjar med de ”braskande” nyheterna efter omgång 4 där Aftonbladet med rubriken ”Utökad allsvenska – då sviker publiken” noterar att det totala publiksnittet under de fyra inledande omgångarna sjunkit från 9.642 till 8.741.

Men här förmdelar Aftonbladet en förenklad, skev och därmed falsk bild.

Väljer man istället att – som Go Bajen Go gör – räkna bort de två nykomlingar som har sämst hemmasnitt, dvs Ljungskile SK och GIF Sundsvall, så ser ”sanningen” annorlunda ut. (Dessutom blir siffran jämförbar med förra årets dito.)

Då har istället publiksnittet för de fyra första omgångarna ÖKAT från 9.642 till 9.734. Tror själv att det är lite för tidigt att summera hur publiken påverkas av en utökad allsvenska och – framför allt – det täta matchandet fram till EM.

Sedan har vi de sportsliga framgångarna för årets nykomlingar. Som är riktigt nedslående (om man nu hade förhoppningen att utökningen skulle skapa en mer intressant allsvenska).

Det som årets nykomlingar presterat – så här långt – är det sämsta en grupp av nykomlingar presterat på mycket mycket länge.

Ska man hitta någon sämre inledning får man gå längre tillbaka i tiden än de 10 år som Go Bajen Go:s sifferunderlag omfattar.

Som Go Bajen Go visade här är det under de 4 första omgångarna som nykomlingar har störst framgång under en normal säsong.

Men i år har de misslyckats totalt. Även om Ljungskile SK lyckades plocka 3 poäng mot IF Elfsborg i allsvenskans 5:e omgång.

Figuren nedan beskriver nykomlingars poängsnitt mot etablerade lag (= spelade allsvenskt föregående år) under de fem inledande omgångarna för de 10 senaste åren. Inbördes poäng mellan nykomlingar är således ej inkluderade.

I år har alltså nykomlingarna under de fem första omgångarna (inbördes möten oräknade) under 13 matcher inte lyckats skrapa ihop fler än 4 poäng av 39 möjliga mot de lag som spelade i Allsvenskan förra året.

Men detta kanske inte är så konstigt när man lyfter upp Superettans 3:e och 4:e lag – om ni förstår hur jag tänker – för att utöka Allsvenskan till 16 lag!

Positivt?

Alla tycker det inte…  Och “the jury is still out.” Kanske får man låta det gå ett par säsonger där matchandet inte komprimeras av ett EM eller VM.

Men hitintills är det alltså tveksamt vad de tre ”nya” lagen tillför. Publikt, spelmässigt och kanske även ekonomiskt.

Eller så får man se dessa lag som en luftkudde vid misslyckade säsonger för de allsvenska lag som långsiktigt har förutsättningar att utgöra allsvenskans topp- och mittenskikt. 🙂

Go Bajen Go

Närande eller tärande

16 april 2008

I de två föregående inläggen (här och här) här på Go Bajen Go har förts en diskussion huruvida det är Bajens uppgift att se till att bland annat Kalmar och Elfsborg attraherar publik till sina arenor.

I en kommentar till ett av dessa inlägg ställdes den relevanta frågan hur publiksnittet ser ut på Bajens hemmamatcher beroende på vilket lag som gästar Söderstadion (eller i förekommande fall Råsunda).

Vilka lag lockar de där extra åskådarna.

Tabellen nedan ger svaret.

Bajens hemmasnitt per lag 2001 – 2007

De grönmarkerade lagen är lag som spelar i årets allsvenska.

Frågan är hur många av lagen som verkligen fyller sin ”fålla” på Söderstadions Östra läktare? Och vilka lag lockar marginalåskådare till Söderstadion?

Helt ärligt är spridningen – stockholmslagen undantagna – inte speciellt stor.

Min känsla är att folk kommer till Bajens matcher i de allra flesta fallen för att se Bajen. Inte som i Kalmar och Borås där det krävs ”digniteter” för att locka publik.

Så, vilka lag är de facto närande eller tärande på Bajens publiksnitt? Den största boven är nog ändå kapaciteten 🙂

***************************

Ibland kan statistik vara jobbig. Som när Bajen har ett bra track-record på ett visst lag.

Helsingborg är ett sådant lag. Bifogar vårt facit mot Helsingborg i två varianter.

Först har vi tabellraden för de senaste 10 åren.

Sedan har vi tabellraden för de senaste 5 åren.

Go Bajen Go

Bojkotten: Kvittot

15 april 2008

Förra inlägget blev – av besökstatistiken att döma – väl läst av väldigt många läsare med mycket skiftande sympatier.

Och som av en händelse – och såsom svar på frågan i förra inlägget – publicerade FotbollDirekt idag den här ”nyheten” med anledning av det allsvenska publiksnittet under årets 4 inledande omgångar sjunkit jämfört med förra årets dito.

Där finner man bland annat följande citat från KFFs marknadschef Staffan Roth apropå svårigheterna att få publik till KFF:s matcher:

”Det är många saker som spelar in, men en sak är att trots våra framgångar har det infunnit sig en viss mättnad i Kalmar. Det räcker inte med lag som Ljungskile och Gais för att publiken ska komma hit. Utan vi behöver en annan dignitet av matcher.”

Elfsborg uttrycker precis samma sak. Shit, Aikpubliken kom inte som vi hade planerat…

Träffar den nu påbörjade bojkotten – mot t.ex. KFF – rätt tror ni? Det tror jag!

Så återigen.

Det räcker inte med att vissa lag (läs t.ex Bajen och Aik) ska investera i och bygga publikunderlag för det egna laget. Dessutom ska vi vara motor för att våra motståndare ska lyckas få publik till den egna arenan.

Bajen och Aik ska alltså ska se till att folk i Borås och Kalmar vill titta på fotboll. Inte IF Elfsborg eller KFF!

Man häpnar!!!

Men när sedan intäkterna (t.ex. i form av TV-rättigheter) kommer på tal. Då ska allt delas ”lika”!

Dock inte kostnader. Då får de attraktiva lagen betala sin del och lite till i form av SvFF:s reklam på allsvenska arenor, bevakning av bortaföljen, etc, etc.

Tror fortfarande att BajenGruppens och Aik-Alliansens arbete gör nytta. Trots det som hände på Råsunda då delar av Aik-publiken kastade in saker på plan på ett sätt som fick domaren att tillfälligt bryta matchen.

Manifestationen – som hur som helst bara var en början – var tydlig ändå. Och den landade helt säkert där den skulle hos SEF / SvFF.

****************

För övrigt kan jag meddela att Bajens jämförbara hemmasnitt i år är i nivå med förra årets. Så här långt.

Bajens hemmasnitt för årets första hemmamatch (mot Sundsvall) och årets första hemmaderby (mot aik) ligger på 18.232. Siffran för motsvarande matcher förra året var 18.386.

Ska vi gissa att det lägre snittet i de fyra första omgångarna går att härleda till sviktande underlag för ”publiklag” såsom nykomlingarna Ljungskile, bönderna i Kalmar eller Borås, alternativt medgångarna i Göteborg? 

Go Bajen Go

Bojkotten: Publikfest på Nya Ullevi

11 april 2008

Match på Nya Ullevi – under bojkott från Bajens supportrar – ja, då landar publiksiffran på 4.135.

Detta inlägg ska ses som en del av debatten kring den bojkott som Bajens och Aiks supportrar aviserat, och som inleddes i samband med matchen mot GAIS.

Det blir inga långa kommentarer utan jag väljer att bifoga tabellen nedan som visar olika lags derbyrensade hemmasnitt (under åren 2001 – 2007) med Bajen eller Aik som motståndare i förhållande till hemmasnitt i matcher mot andra motståndare.

Det är ganska dramatiskt mycket mer publik som uppenbarligen besöker matcherna om antingen Bajen eller Aik är på besök. De ”gråmarkerade” lagen är de som för närvarande är föremål för ”bortabojkott” av Bajens och Aiks supportrar.

Skillnaden kan – som jag ser det – ha en av följande tre olika förklaringar. Enskilda eller i kombination:

  1. Bortaföljets storlek. De facto följer stora skaror av Bajare och gnagare sina respektive lag även på bortaplan, vilket ökar publiksnittet.
  2. Hemmapubliken uppskattar när Bajen och Aik kommer på besök. Bortaföljet bidrar till stämning och gör matchen mer intressant än när t.ex. ÖSK eller dif kommer på besök. Detta i sig lockar en större hemmapublik.
  3. Hemmapubliken är helt ointresserade av dynamiken mellan två klackar, men däremot blir det lite extra nerv när Bajen och Aik kommer då dessa lag bjuder på intressant och spännande fotboll till skillnad från det egna lagets tråkiga spel.

Oaktat vilken förklaring som gäller så kan man gott ifrågasätta varför dessa lag ska dra fördelar av de investeringar som både Bajen och Aik gör i sina respektive organisationer, lag, spelare och supportrar.

I underhållningsbranschen – och ja, fotboll är undernhållning – är det ofta så att man betalar relativt stora summor för attraktiva artister ska besöka en vissa plats.

Därför borde väl dessa mindre lag betala för förmånen av att ha Bajen och Aik att spela på sina arenor? Det ökar ju publiksnittet rejält.

Istället ska allstå besökarna stå för kostnaderna av att vara gäster hos t.ex. IFK Norrköping.

Vansinne!!!

Uppenbarligen är det ett betydande mervärde för dessa klubbar att ha Bajen och Aik på besök.

Gjorde därför ett överslag baserat på siffrorna ovan och har då även antagit ett pris på 225 kronor per biljett. Ett pris som får ses som ett snittpris per åskådare för såväl hemmalagets publik som bortaföljets del av arenan.

Denna kalkyl ger vid handen att för 13 lag (har således exkluderat dif) finns ett direkt mervärde – i termer av ökade biljettintäkter – om över 11 MSEK per säsong av att Bajen och Aik kommer på besök. Mer- och kringförsäljning är ej inkluderad.

Mervärdet för de fyra lag som nu står under den första vågens bojkott (dvs GAIS, Kalmar, Gefle och Skattesmitarna) uppgår till ca 3,2 MSEK per säsong i ökade biljettintäkter när Bajen och Aik är på besök. 

Räknar man istället de fem lag som – i absoluta termer – har störst beroende av Bajens och Aiks besök blir summan över 6,6 MSEK.

Det här antyder väl med all tydlighet att Bajens och Aiks supporterorganisationer är helt rätt ute.

Fråga: Vem är det som biter sig i svansen?

Go Bajen Go

P.S.1.  Uppföljande inlägg hittar ni HÄR.

P.S.2. För er som inte läst Osynliga Handens inlägg i en fråga som ansluter till denna har möjlighet att läsa den här.