Myten om publikraset

Det har nu gått ett par veckor sedan Allsvenskan avslutades.

Dags att summera säsongen. Blir förhoppningsvis några inlägg under resten av hösten. I lugn och maklig takt.

Förresten, någon som vet vem som till slut lade vantarna på SM-guldet? Blev det Kalmar eller Elfsborg? Det försvann liksom i bruset av Cirkus Gnaget.

Tänkte hur som helst börja med det som media – i brist på intresse för Kalmar FF – fokuserade på istället.

Nämligen de allsvenska publiksiffrorna. Och det s.k.”publikraset”.

Ett ”ras” som jag tänkte försöka ge lite perspektiv på.

För det första. Låt oss slå fast att det stora raset har INTE inträffat i Allsvenskan. Ta en titt på grafen nedan.

 

Som framgår står sig den allsvenska publiken stabilt. Åtminstone om man betraktar det totala antalet åskådare som besökt de allsvenska arenorna.

Det stora ”raset” återfinns istället i Superettan där drygt var tredje åskådare försvunnit. Ett faktum som helt tycks gått under radarn på alla sensationslystna ”krönikörer” i media, men som borde vara minst lika oroväckande för svensk elitfotboll.

En slutsats är rimligtvis att förutsättningarna för elitfotboll – och därmed kvaliteten på de lag som flyttas upp från Superettan – urholkas kraftigt om denna bild består även de kommande åren.

Men visst, sett till publiksnittet så är ”raset” faktiskt. I Allsvenskan var tappet runt -24% att jämföra med Superettans -36%.

Har inte studerat Superettan i detalj, men klart är att det allsvenska publiktappet långt ifrån var jämnt fördelat över alla lag…

De anförda orsakerna till det allsvenska tappet har dock varit många. Riktigt många.

De mest ”politiskt korrekta” och ”popoulära” jag funnit omfattar…
–  16-lagsserien med utökat antal matcher
–  Försommarens EM-slutspel
–  Sommarens OS i Peking
–  Bajen- och aiksupportrarnas bortabojkott
–  Undermåliga arenor
–  Göteborgslagen som måste spela på Ullevi

Men sedan skulle jag vilja lägga till ytterligare några som kanske varit minst lika betydelsefulla:
– Lag kända för sin många ”medgångare”  (dvs dif, mff och ifk göteborg) gick länge knackigt i serien
– Rekordstort antal matcher visades på Canal+ och TV4
– Serien slutade i en kamp mellan landsortslag
– Medias förvrängda budskap kring publikklimatet i Stockholm
– Medias överdrivna fokusering de sämre publiksnitten
– De två tillkommande lagen i Allsvenskan blir – nästan per definition – två små lag
– Säsongen började väldigt tidigt och slutade sent

En rätt imponerande lista som alla – på sitt sätt – förklarar publiktappet.

MEN, om man nu tar denna samlade lista för ”sanningar” som påverkade årets säsong isolerat tycker jag att man skulle kunna vända på frågan.

Var den här säsongen publikmässigt så usel som många vill göra gällande?

Nej…så dramatiskt kan man inte uttrycka det… Och det handlar enbart om matematik….

Se i tabellen nedan. Där finns publiksnittet för de 16 BÄSTA svenska lagen beräknade för åren 2000 – 2008.

Årets publiksnitt är beräknat på de 16 lag som deltog i årets allsvenska, medan snittet för åren 2000 – 2007 baseras på de 14 allsvenska lagen tillsammans med snittet för de två bäst placerade lagen i Superettan.

20081119-c02

Och sett ur detta perspektiv så är Allsvenskan 2008 långt ifrån den publikmässiga katastrof media vill göra gällande. Tvärtom.

Sett över 2000-talet överträffas – i denna övning – årets publiksnitt endast av dito säsongerna 2002, 2003 och 2007.

Visst har Allsvenskan uppenbara utmaningar vad gäller att locka publiken till arenorna 2009, men återigen… publiksnittet 2008 handlar i mångt och mycket om MATEMATIK.

Och de verkliga ”problemen” ligger snarare i Superettan. Men jag tror man får vänta en eller två säsonger innan man fäller det slutliga avgörandet. Än besöker fotbollspubliken svensk elitfotboll på historiskt helt acceptabla nivåer.

20081119-d01

Och med de initiativ som bland annat stockholmssupportrarna – som ändå representerar runt 1/3-del av den allsvenska publiken – driver så kanske det finns hopp.

Vi kan bara hoppas att även media, SvFF och SEF börjar bry sig.

Det var allt för nu…

Nej, förresten. Ta en titt på grafen ovan som beskriver vilka lag som tappat mest i årets allsvenska. Är det någon som vill ha en uppdaterad version av det här inlägget vad gäller dif och ifk göteborg? 😉

Go Bajen Go

4 svar to “Myten om publikraset”

  1. Tommy Says:

    Det här inlägget gillade jag mycket! Verkligen intressant och angeläget. Katastrof att ingen ”etablerad” media tagit upp detta.

    Tack för en guldblogg!

    T

  2. Byjaren Says:

    Alltid skönt när någon knäpper media på fingrarna, media som gör struts av en fjäder oavsett vad de skriver om. Ser fram emot skön höst/vinterläsning på denna blogg.

    Keep it up!

  3. Panik Says:

    Panikbloggeri1 håller med de 2 föregående talarna här.

  4. Josef Boberg Says:

    Taaack – Bajen – för denna verklighetsbaserade information ❗

    Har du aldrig funerat över att bli journalist på någon av wåra ”kära” MaktPyramid-MaktElitares tidningar 💡 ❓

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: