Granskande

Nedanstående inlägg finns även publicerat på bloggen Bara Bajen.

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

Det verkar just nu som om det mesta kring Bajen är föremål för granskning.

Ekonomin. Tränaren. Ledningen. Spelet. Spelarna.

Och på något sätt är väl det sunt.

Även om jag själv helst bara vill tänka ”Det går över. Det är tillfälligt. Snart vänder det. Snart!” så kanske just den här tiden av granskning – oavsett vem som står för den – i slutändan för något positivt med sig.

För det är uppenbarligen något som inte stämmer just nu.

Ju tidigare man kan sätta fingret på problemet desto bättre förutsättningar att göra någonting åt problemet.

Och helst en bra stund INNAN den 30:e omgången är färdigspelad.

*****************************

Nåja, i brist på annat tänkte jag ge mig in i en annan form av granskning.

Det blir en genomgång av hur målen tillkommit under Bajens 10 inledande tävlingsmatcher, dvs 8 allsvenska och 2 cupmatcher.

Såväl framåt som bakåt och beroende på om en spelare befunnit sig på plan när målet tillkommit.

Även om siffrorna är intressanta ska man dock vara lite försiktig med vilka slutsatser som dras.

Många faktorer spelar in och underlaget är fortfarande relativt begränsat. Och man får fråga sig är om alla spelare har haft samma förutsättningar?

Men analysen (och den påföljande diskussionen) kan ändå bli rätt intressant.

Nedan presenteras alltså tre diagram som illustrerar hur många mål som tillkommit per 93 spelade minuter med varje spelare på plan. Gjorda, insläppta och målskillnad.

T.ex. om det under det att spelare X varit på plan gjorts 3 mål – det behöver inte vara spelaren själv som gjort målen – och spelare X varit på plan sammanlagt 279 minuter (dvs 3 st matcher om 93 minuter) så blir målsnittet 1,0 mål/match för spelare X.

Har spelare X istället spelat fyra matcher om 93 + 65 + 93 + 28 = 279 minuter, så blir målsnittet även i detta all 1,0 mål/match.

Till höger om varje spelares namn finns dessutom i parantes antalet spelade 93-minutersperioder angivna. Solklart, eller!?

Vi börjar med de gjorda målen.

Jag ska kanske inleda med att jag exkluderat målvakter och spelare som sammanlagt kommit upp i färre än 3 matchers-ekvivalenter.

Tycker det är rätt intressant vad erfarenheten gör för målproduktionen. Noterar att med Mikkel, Fredrik, José och David på plan blir det mål framåt.

Om man till detta lägger att Jose, Sebastian och Charlie vid det är laget får anses som relativt erfarna i vår tunna truppen så kan man fråga sig vad vi behöver i erfarenhet för att fixa detta innan 30 omgångar är spelade!?

Hade ju varit underbart om våra talanger hade fått det lugn och den ro de behöver för att kunna blomma ut, men huh, undrar om det inte blir svårt för dem nu när det blåser snålt.

Fortsätter med de insläppta målen.

Låt mig omedelbart inleda med att jag tycker att Carlos är en av de spelare för vilket underlaget är lite för tunt för att göra dra några säkra slutsatser. Carlos behöver tid.

Däremot kan man ju fråga sig hur det kommer sig att Monday och Jose hamnar där de hamnar. Ingen av dessa spelare är ju unga ”talanger” längre.

Samtidigt intressant att se David, Mikkel, Chrstian och Emil i andra ändan av spektrumet. En bild som stämmer rätt bra överens med hur det såg ut förra året.

Och så avslutar jag slutar med målskillnaden.

Här har vi egentligen den viktiga sammanställningen som kombinerar de båda första graferna.

Ta en titt på det övre intervallet….med David, Fredrik och Mikkel som faktiskt står i något av en positiv särställning.

På många sätt har jag känt mig oerhört frustrerad från tid till annan på just dessa tre herrar. Och inte är de några matchvinnare. Men frågan är väl om de inte står för någon form av stabilitet ändå?

En stor brist i denna analys är naturligtvis att den inte tar hänsyn till motstånd eller om matchen spelas hemma/borta.

Lovar att inom kort återkomma med en liknande analys av just dessa faktorer.

Vi ses på lördag och vi ses på söndag. Eller hur!?

Go Bajen Go