Nytta på plan

By Mobius

I förra inlägget fokuserade Go Bajen Go på indivduella spelares förmåga att göra mål eller poäng. Och då som ett genomsnitt per 93 spelade minuter.

Men nu är det ju inte bara de direkta målen som räknas. Fotboll är ju som bekant en lagsport varför en spelares nytta på plan inte direkt och nödvändigtvis kan räknas enbart baserat på gjorda mål eller poäng.

Därför tänkte jag i detta inlägg beskriva hur många mål som tillkommit – såväl framåt som bakåt – då var och en av Bajens spelare befunnit sig på plan.

Även denna gång har jag satt dessa gjorda och insläppta mål i relation till det antal minuter den aktuella spelaren varit på plan och presenterat dessa som ett snitt över 93 spelade minuter. OK!?

Så låt oss starta med antalet gjorda mål per 93 minuters närvaro på plan. Och presenterat per lagdel. (Här har jag utgått från den position spelaren spelat mest frekvent på under säsongen.)

20081201-a01

Ni som tog del av förra inlägget blir inte förvånande över Guterstams målsnitt när denne väl varit på plan. Han har gjort en hel del nytta trots att han spelat framförallt under en period då Bajen hade det motigt.

Rätt intressant att det blivit så pass många mål med Castro-Tello och Fredrik Söderström på plan. Det var kanske inte min ryggmärgskänsla även om Fredrik Söderström alltid jobbat hårt i mina ögon.

Till sist kommer vi till våra backar. Med tanke på Sosseh’s bakgrund som forward är det kanske inte förvånande att det görs en hel del mål med honom på plan. Och därmed ytterbackarnas vikt för det offensiva spelet. 

Lite förvånande att det inte blivit fler mål på plan med Emil J på plan. En i mina ögon en hyfsat offensivt lagd ytterback.

Sedan kommer vi till den kanske ännu mer intressanta delen där jag tittat på hur många mål som Bajen släppt in med olika spelare på plan. Varför skulle det vara mer intressant?

Jo, de offensiva spelarnas prestationer ofta mäts med skytte- och poängligor. Någon riktigt bra motsvarande måttstock finns inte för de spelare som i utgångspositionern har mer defensiva roller.

Av den anledningen tror jag denna lista kan vara rätt intressant.

20081201-b01

Till att börja med… Klebban!!?? Blev lite förvånad själv, men med Klebér på plan har vi hållt relativt tätt. Visserligen spelade Klebér primärt under en period då Bajen gick bra. Men kanske var han av orsakerna till att det gick bra?

På samma sätt har vi hållit förvånansvärt tätt med både Tyrann och Sosseh.

Törnstrand dömer vi inte riktigt än utan hoppas på att ett års mognad syns på försvarsspelet nästa år. Han har gjort ett par riktigt bra prestationer också. 

Helg och Sema….Hmmm, undrar hur mycket man ska lägga insläppta mål dessa båda spelare till last? Maic ju framförallt spelat under Bajens mindre lyckade avslutning på säsongen. 

Återkommer i nästa inlägg med hur många poäng Bajen skrapat ihop vid de tillfälle en spelare fått förtroendet i startelvan. Samt, förra årets ”drömelva” baserat på samtliga analyser i detta och tidigare inlägg.

Den kommer säkert förvåna fler av er….

Go Bajen Go

7 kommentarer till “Nytta på plan”

  1. basse säger:

    Vad skulle en påhittad spelare som spelat alla minuter ligga på för snitt i dessa kategorier? En ny MR X?

  2. Mobius säger:

    basse….

    Om jag förstår din fråga rätt så borde svaret bli:

    Gjorda mål = 1,47 (44 mål / 30 matcher)
    Insläppta mål = 1,70 (51 mål / 30 matcher)

    Eller hur!?

  3. Jonny säger:

    Har jag tolkat det rätt att Paulinho är våran bäste defensiva anfallare? Pålle brukade husera vid främre stolpen och nicka bort många bollar.

  4. Mobius säger:

    Jonny…

    Din tolkning är helt korrekt…så tillvida…att under det att Pålle funnits på plan är han den anfallare vi släppt in minst antal mål med.

    Tycker du har en bra poäng i din analys av Pålles spel.

  5. Abbe säger:

    Skickas siffrorna till Tony? Så att han kan maximera allas insatser till nästa år…

  6. dirac säger:

    I någon fantv intervju säger Tony att vi fick problem vid fasta defensiva efter Petters och Pålles flytt, då båda två hade tydliga roller vid just defensiva fasta. Detta har ju reell substans om vi tittar på siffrorna.

    Nåt som jag tycker är lite intressant är att antalet gjorda/insläppta inte är ”normalfördelat” i de olika positionerna. Med detta menar jag att nästan alla forwards gör att laget gör mer mål än snittet och släpper in fler än snittet. Då vi haft samma spelsystem borde ju fördelningen i de olika kategorierna vara liknande, eller är detta resultatet av ”sista kvarten” förändringar (taktiska/matchbilds byten), eller att de gånger en back flyttas upp som mittfältare blir vi bättre def, men sämre off och tvärtom t.ex de gånger Söderberg spelat mf?

    Hoppas du förstår vad jag menar.

    Tack för kul läsning!

  7. Mobius säger:

    dirac….

    Jag tror du träffar huvudet på spiken… Reagerade också på det som du tar upp och svaret är precis i linje med dina tankar…

Lämna ett svar