Mål och poäng

Trots att de flesta verkar lagt säsongen bakom sig och slängt sig in i Silly Seasons spekulationer fortsätter Go Bajen Go idag med summeringen av den allsvenska säsongen 2008.

Den här gången går Go Bajen Go igång på mål, målpass och poäng.

Det känns som Charlie med sina 14 mål i år lade beslag på platserna 1, 2 och 3 i Bajens interna skytteliga. Först därefter landade Petter med 6 mål. Vem hade trott det innan säsongen. Tja, inte jag i alla fall.

Men hur ser då den interna poängligan ut? Svaret nedan.

 

Man får vara glad att listans etta och tvåa finns kvar i klubben (men hur länge då) nu när listans trea, fyra och femma är borta.

I övrigt bjuder listan kanske inte på några större överraskningar. Eller? Vad sägs om plats nummer fem?

Olof Guterstam. Fyra poäng på hur många matcher då? Förra inlägget ger svaret. Fyra matcher från start. Fyra matcher, tolv inhopp gav alltså fyra poäng. Det är väl rätt OK?

Och det är här vi kommer in i nästa steg av analysen.

För hur gör vi jämförelsen mellan spelarna på listan aningen mer rättvisande. Det går naturligtvis inte att jämföra Olof Guterstams poängproduktion – på relativt lite speltid – med någon som splelat flertalet matcher från start?

Borde man inte ställa antalet mål och poäng i relation till det antal chanser en spelare fått. Eller åtminstone den speltid varje spelare fått. Då borde möljligheten att göra relevanta jämförelser bli betydligt större.

I det här fallet har jag valt att ställa insamlade poäng och gjorda mål i relation till det antal minuter varje spelare befunnit sig på planen. Något som även det redogjordes för i förra inlägget.

Men för att göra resultatet lite mer illustrativt har jag valt att dividera det totala antalet spelade minuter under säsongen med tiden för en ”normal” match, dvs 93 minuter.

På detta sätt får vi fram det genomsnittliga antalet matcher varje spelare spelat. Detta antal ”matcher” har jag sedan ställt i relation till antal poäng och mål. Enkelt och logiskt! Eller hur?

Bilden blir på detta sätt mycket intressant. Och jag inleder med poängligan.

Att Charlie levererat i förhållande till antalet försök känns naturligtvis skönt. Petters och Lolos bidrag ligger väl helt i linje med förväntan. Men därefter?

Ta en titt på Olof Guterstam och Fredrik Söderström! Är inte det två spelare som fått rätt mycket stryk när bajendebattens vågor gått som högst under hösten? Men nog har de levererat framåt vid de tillfällen de fått möjlighet!

Och ta en titt på motsvarande lista där målskyttet satts i relation till det genomsnittliga antalet spelade matcher.

Olof ligger bra till även här. Medan Paulse är den ende anfallaren som har mittfältare framför sig i ”tabellen”. Våra anfallare är tydligen de som har levererat men definitivt INTE i den utsträckning som krävs.

Själv tycker jag det ska bli riktigt intressant att se var Olof spelar när Allsvenskan 2009 startar. Skulle inte ha något emot att se honom i Bajen även nästa år.

För övrigt är det kanske värt att notera att fyra av de sex högst placerade målgörarna (Petter, Paulinho, Olof och Dadomo) alla lämnat eller riskerar lämna Bajen. Hmmmm…inte speciellt bra. Kanske vore lämpligt att överväga ett komplement till Charlie!?

Nåja…det var allt för nu.

Men summeringen slutar inte här.

Fortsätter i nästa inlägg med en kanske ännu mer spännande analys av målfabrikationen som inte bara spänner över de direkta mål- och poänggörarna utan som även tar hänsyn till om en spelare befunnit sig på plan när målen fallit. Såväl framåt som bakåt.

Go Bajen Go

Startelva och speltid

Som utlovat går Go Bajen Go vidare i analysen av Bajens allsvenska säsong 2008.

Kanske blir det här inlägget lite ”tråkigt”….men håll ut. Det utgör nämligen en ”nödvändig” introduktion till ett kommande inlägg som jag tror kan väcka intresse och debatt.

Idag handlar det dock om startelvor och speltid. Och förresten, sååå ”tråkigt” kanske det inte behöver att bli. Kommentera gärna!!

Vi börjar med startelvan. Och då med ett allsvenskt perspektiv.

Grafen nedan visar hur många spelare samtliga lag i årets allsvenska använde sig av i startelvan.

Jag har färgkodat ett par av observationerna.

För det första…vårt kära Bajen är i år det lag som – tillsammans med övriga lag från Stockholms län – använt flest spelare i sina startuppställningar.

Det vore egentligen inte så mycket att yvas över om det inte vore för det faktum att fyra av de fem lag som ligger längst ut till höger även är de lag som lade beslag på de fyra översta placeringarna i Allsvenskan.

Kontinuitet sägs vara viktigt. Ska vi se detta som kvittot?

Sedan var det Bajen.

Grafen nedan visar på antalet gånger respektive spelare fått Tony’s förtroende i startelvan.

Intressant att det är så få som 5 spelare som ställts i startelvan i fler än 20 matcher (dvs motsvarande minst 2/3 av Allsvenskan). Även det en indikation på bristande kontinuitet.

På motsvarande sätt presenteras nedan den totala speltiden varje spelare erhållit under säsongen. (Här har jag antagit att en match pågår i 93 minuter.)

Utseendet skiljer sig inte så dramatiskt från bilden tidigare som visar förtroendet spelarna fått i startelvan, men jag bifogar den ändå som en intressant referens till kommande inlägg. Och då blir den relevant. Och intressant.

Notera att samtliga spelare som fått speltid även vid något tillfälle fått förtroende i startelvan. Hur vanligt är det?

Vidare är rundgången på backplatserna värt att notera. Räknar man – med hjälp av Supportrarnas Matchprogram – ihop antalet spelare som vid något tillfälle haft en backposition i startelvan så är det inte mindre än 11 stycken.

Smått otroliga sex spelare har delat på vänsterbacksplatsen. Lika många har delat på mittbackssysslan medan ”endast” fyra spelare startat som högerback.

Förra året var det målvakterna. I år backarna. Nästa år? Mittfältet?

Till sist en sammanställning av våra mest utbytta och inbytta spelare.

 

 

Har inte så många kommentarer själv kring denna. Kanske är det någon av er läsare som finner något värt att kommentera!?

Återkommer som sagt med ytterligare ett inlägg runt årets spelare och deras prestation. Ett inlägg jag tror kommer att bli hyfsat intressant…och kanske väcka lite debatt inför den kommande Silly Season.

Go Bajen Go

Myten om publikraset

Det har nu gått ett par veckor sedan Allsvenskan avslutades.

Dags att summera säsongen. Blir förhoppningsvis några inlägg under resten av hösten. I lugn och maklig takt.

Förresten, någon som vet vem som till slut lade vantarna på SM-guldet? Blev det Kalmar eller Elfsborg? Det försvann liksom i bruset av Cirkus Gnaget.

Tänkte hur som helst börja med det som media – i brist på intresse för Kalmar FF – fokuserade på istället.

Nämligen de allsvenska publiksiffrorna. Och det s.k.”publikraset”.

Ett ”ras” som jag tänkte försöka ge lite perspektiv på.

För det första. Låt oss slå fast att det stora raset har INTE inträffat i Allsvenskan. Ta en titt på grafen nedan.

 

Som framgår står sig den allsvenska publiken stabilt. Åtminstone om man betraktar det totala antalet åskådare som besökt de allsvenska arenorna.

Det stora ”raset” återfinns istället i Superettan där drygt var tredje åskådare försvunnit. Ett faktum som helt tycks gått under radarn på alla sensationslystna ”krönikörer” i media, men som borde vara minst lika oroväckande för svensk elitfotboll.

En slutsats är rimligtvis att förutsättningarna för elitfotboll – och därmed kvaliteten på de lag som flyttas upp från Superettan – urholkas kraftigt om denna bild består även de kommande åren.

Men visst, sett till publiksnittet så är ”raset” faktiskt. I Allsvenskan var tappet runt -24% att jämföra med Superettans -36%.

Har inte studerat Superettan i detalj, men klart är att det allsvenska publiktappet långt ifrån var jämnt fördelat över alla lag…

De anförda orsakerna till det allsvenska tappet har dock varit många. Riktigt många.

De mest ”politiskt korrekta” och ”popoulära” jag funnit omfattar…
-  16-lagsserien med utökat antal matcher
-  Försommarens EM-slutspel
-  Sommarens OS i Peking
-  Bajen- och aiksupportrarnas bortabojkott
-  Undermåliga arenor
-  Göteborgslagen som måste spela på Ullevi

Men sedan skulle jag vilja lägga till ytterligare några som kanske varit minst lika betydelsefulla:
- Lag kända för sin många ”medgångare”  (dvs dif, mff och ifk göteborg) gick länge knackigt i serien
- Rekordstort antal matcher visades på Canal+ och TV4
- Serien slutade i en kamp mellan landsortslag
- Medias förvrängda budskap kring publikklimatet i Stockholm
- Medias överdrivna fokusering de sämre publiksnitten
- De två tillkommande lagen i Allsvenskan blir – nästan per definition – två små lag
- Säsongen började väldigt tidigt och slutade sent

En rätt imponerande lista som alla – på sitt sätt – förklarar publiktappet.

MEN, om man nu tar denna samlade lista för ”sanningar” som påverkade årets säsong isolerat tycker jag att man skulle kunna vända på frågan.

Var den här säsongen publikmässigt så usel som många vill göra gällande?

Nej…så dramatiskt kan man inte uttrycka det… Och det handlar enbart om matematik….

Se i tabellen nedan. Där finns publiksnittet för de 16 BÄSTA svenska lagen beräknade för åren 2000 – 2008.

Årets publiksnitt är beräknat på de 16 lag som deltog i årets allsvenska, medan snittet för åren 2000 – 2007 baseras på de 14 allsvenska lagen tillsammans med snittet för de två bäst placerade lagen i Superettan.

Och sett ur detta perspektiv så är Allsvenskan 2008 långt ifrån den publikmässiga katastrof media vill göra gällande. Tvärtom.

Sett över 2000-talet överträffas – i denna övning – årets publiksnitt endast av dito säsongerna 2002, 2003 och 2007.

Visst har Allsvenskan uppenbara utmaningar vad gäller att locka publiken till arenorna 2009, men återigen… publiksnittet 2008 handlar i mångt och mycket om MATEMATIK.

Och de verkliga ”problemen” ligger snarare i Superettan. Men jag tror man får vänta en eller två säsonger innan man fäller det slutliga avgörandet. Än besöker fotbollspubliken svensk elitfotboll på historiskt helt acceptabla nivåer.

Och med de initiativ som bland annat stockholmssupportrarna – som ändå representerar runt 1/3-del av den allsvenska publiken – driver så kanske det finns hopp.

Vi kan bara hoppas att även media, SvFF och SEF börjar bry sig.

Det var allt för nu…

Nej, förresten. Ta en titt på grafen ovan som beskriver vilka lag som tappat mest i årets allsvenska. Är det någon som vill ha en uppdaterad version av det här inlägget vad gäller dif och ifk göteborg?

Go Bajen Go

Maraton Modern: 2000-talet

Blir inget långrandigt inlägg denna gång.

Blott en okommenterad maratontabell baserad på resultaten i Allsvenskan sedan år 2000.

Go Bajen Go

Sista sucken

Då var det dags för Peking i morgon…OCH…sista omgången – eller sucken – i årets allsvenska.

Ett Norrköping som är klara för nedflyttning….vilket naturligtvis öppnar för en ny käftsmäll, eller?

För i år har vi ett anständigt – men inte bra nog – resultat mot de sämst placerade lagen…16 poäng av 21 möjliga så här långt. Enda förlusten kom nyligen mot Gefle.

Däremot har vi presterat uselt mot de lag som hamnat på de fyra översta allsvenska placeringarna. Endast 5 poäng av 24 möjliga.

Har en känsla av att det brukar vara tvärtom!?

**************

På tal om bottenstrid…

Noterar med illa dold skadeglädje att – om det inte vore för det faktum att årets allsvenska har utökats med 2 lag – Djurgårdens IF inför sista omgångens avspark hade legat på kvalplats för nedflyttning till Superettan….

Utan att ha avgörandet i egna händer.

Vi vill ha Siggi kvar!!!

**************

Märklig situation förresten som vi befinner oss i inför den avslutande omgången.

Vi kan som bäst hamna 5:a och som sämst 10:a. Är inte det ett anmärkningsvis stort spann?

Alldeles oaktat får väl ändå säsongen för Bajens del summeras i linje med (eller aningen bättre) än vad som förväntades inför säsongen men ändå långt sämre än våra förhoppningar.

”Expect the worst. Hope for the best.”

**************

Även om det inte riktigt är dags att summera kan jag inte hålla mig från att lyfta fram ett par tre saker som verkligen har värmt den här säsongen…

För det första känns det riktigt tillfredsställande att inte förlorat ett enda derby.

För det andra. Sulan sätter sin första balja i ett av dessa derbyn.

För det tredje. Charlie Davies!!! Otroligt glädjande för honom – och oss andra – att det ville lossna för honom.

Minns Tommy Svenssons ord i någon CanalPlus sändning från förra året: ”Det blir aldrig någon fotbollsspelare av honom.”

In your face…

Faktiskt rätt kul att läsa GVSU:s analys av CD i maj 2007… Kommer han ihåg sina egna rader? Har han fotbollsöga eller bara tur?

**************

Inför säsongen skippade jag att tippa Allsvenskan 2008.

Istället gjorde jag misstaget att haka på Robbans (Tigerrandigt) tippande av årets interna skytteliga. Och snacka om att den blev fel *lol*. Hittar inte Robbans tipsrad, men jag har för mig att han faktiskt hade med Sulan på sin lista.

Här är i alla fal årets interna skytteliga…med samtliga mina fel

Kommentarer! Någon?

Endast 4 mål av våra backar….Skandal!!! Kris!!! Avgå någon!!!

Så vad händer imorgon? 5:a eller 10:a?

Go Bajen Go

PS. Efter förra årets säsong sammanställde jag en maratontabell med avsikt att spegla de 10 senaste åren.

Och om det betyder något för någon kanske man skulle poängtera att dif för närvarande ligger 1 poäng före Bajen och Halmstad 1 poäng efter Bajen i denna 10-års-maratontabell när detta skrivs.

You do the math…