Premiär och guld

Nu börjar det kännas riktigt jobbigt….

Och om inte förra inlägget höjde pulsen på den här bloggens läsare kanske tabellen nedan gör det.

Den visar nämligen hur de senaste 10 årens Svenska Mästare presterat i premiäromgången.

Finns det utrymme för någon annan tolkning än den som landar i mitt huvud?

Premiäromgången för årets Svenska Mästare

De Svenska Mästarna har alltså de 10 senaste åren öppnat med 6 vinster, 4 oavgjorda och 0 förluster.

********************************

Magnus Hagström – på bloggen Tre Hörnor Straff – refererade igår i ett inlägg till en uträkning som statistikerna på Bolletinen gjort och som beskriver den historiska skillnaden i framgången mellan distrikten Stockholm, Göteborg och Malmö.

I kommentarsfunktionen gav jag ett lite mer ”modernt” perspektiv på samma frågeställning.

För er som gillar att fördjupa er i den ”provinsiella” debatten alltså

********************************

Nu vet vi var vi har Bojan Djordjic i alla fall.

Wiltons arvtagare! Inte i termer av målproduktion utan i egenskap av något mindre smickrande?

********************************

Förresten, vad är egentligen skillnaden på en ”blixtvärvning” och en ”panikvärvning”?

Cirka 7,5 MSEK.

********************************

Även om inga av Bajens spelare läser detta inlägg så….LYCKA TILL….och

GO BAJEN GO!!!!

Premiär League

För snart en vecka sedan åkte Bajen - i försäsongens sista match – på däng mot jättarna i TPS Åbo. Lite tråkigt med tanke på Bajens fina resultat i övrigt under försäsongen.

Men samtidigt kanske en nyttig väckarklocka för laget.

Men som Go Bajen Go skrev redan i samband med att försäsongsmatchandet startade så ska vi under inga omständigheter dra några växlar på just detta resultat. Det är dessutom relativt svagt motstånd Hammarby valt att möta i år.

Men imorgon är det alltså dags för allsvensk avspark för Bajen. Otroligt skönt. En efterlängtad dag.

Jag utgår ifrån att spelarna är laddade och själv börjar jag arbeta upp den där speciella nervositeten inför premiären.

Men hur nervös ska man – som bajare – egentligen vara inför premiären?

Temat för detta inlägg är följaktligen ”allsvenskans första omgång” under de tio senaste åren. Med huvudfrågan hur fixar Bajen den allsvenska premiären?

*****************************

Och svaret är faktiskt: Riktigt riktigt bra!

Som framgår av bilden nedan (där grön prick symboliserar vinst, ljusgrön prick oavgjort och grå prick förlust) har vi sedan 1998 bara förlorat två premiärer. Och det mot ett hyfsat ”balanserat” motstånd.

 

Den senaste förlusten i allsvenskans första omgång kom 2002 hemma mot Örgryte.

Och här uppenbarar sig dessutom ett riktigt intressant mönster.

Notera det starka sambandet mellan resultatet i premiäromgången och Bajens slutplacering när Allsvenskan summeras.

Samtliga år då vi vunnit premiären har vi även placerat oss i absolut topp. 1998 kom vi 3:a, 2001 vann vi Allsvenskan, 2003 kom vi 2:a, 2005 blev det 4:e-placering och 2006 slutade vi 3:a.

De oavgjorda resultaten har senare landat i följande slutplaceringar: 10 – 6 – 6, och de två förlusterna har i sin givit en 8:e- och en 9:e-plats.

Snacka om klockrent samband!!!

Ökade nervositeten nu?

Jag ser därför gärna att den förlustfria sviten från 2002 får stå sig obruten även i år. Men det blir väl storstryk på Starke Arvids leråker bara för det!

Noterar även att Bajen under de 10 senaste åren inlett borta endast tre gånger. På måndag blir det således en fjärde på 11 år. Det kanske gör resultatjämförelserna nedan aningen skev!

Viktigare än hemma eller borta är kanske att det är en nykomling vi möter. Och nykomlingar ska tas på allvar. Se bara på Djurgården mot Brommapojkarna i premiären förra året.

Men åter till Bajen. Jämför man resultatraden i de 10 årens premiäromgångar med övriga matcher är det en rätt markant skillnad i såväl målgörande, insläppta mål och snittpoäng.

Resultat Premiäromgång vs. Övriga omgångar (1997 – 2008)

En snittpoäng på 1,8 över en hel säsong har under de 10 senaste åren nästan undantagslöst inneburit allsvenskt guld. Det är faktiskt riktigt starkt. Och märkligt. Bajen gillar tydligen premiärer.

Men hur ser det ut i ”Premiär League”?

Rubriken blev jag för övrigt sjukt nöjd med

Tro det eller ej, men premiäromgången har de senaste åren varit riktigt lyckosamma för Hammarby även i en jämförelse med övriga allsvenska lag.

Premiärmatcher 1997 – 2008

Endast ett lag framför oss i denna tabell. Och ser man enbart till de senaste 5 åren är Bajen allsvenskans överlägset premiärsäkraste lag med ett snitt om 2,2 poäng per match.

Men mer intressant än poängsnittet för den första omgången är kanske ändå siffrorna i den sista kolumnen.

Sista kolumnen visar nämligen på hur många fler poäng varje lag tagit i snitt under premiäromgången jämfört med poängsnittet för lagets samtliga allsvenska matcher under perioden.

Här står Bajen tillsammans med GAIS, Kalmar FF, GIF Sundsvall och Djurgårdens IF ut åt det positiva hållet. Inga premiärnerver att tala om.

Men så funderar man – å andra sidan – lite på lag som Helsingborg, Malmö, Göteborg och Gefle som verkar ha det betydligt svårare att få ihop det i premiären. Slump eller?

**********************

Nåja, nu är det fokus på Bajens premiär i Allsvenskan 2008. Borta mot Ljungskile.

En nykomling i Allsvenskan för i år. Och kombinationen premiär och nykomling är en rätt jobbig sådan sett till de senaste åren.

Nykomlingarna har nämligen en obehaglig förmåga att ”överprestera” i just sina respektive öppningsmatcher.

Sedan 2001 har nykomlingarna – i just premiären – lyckats få ihop i snitt 1,29 poäng per match, vilket inte är så upphetsande i sig. 

Men det ska då jämföras med snittet i resterande matcher, som ligger på endast 1,05 poäng per match. Något som får betraktas som ett bevis på just denna förmåga till tidig ”överprestation”.

Ett annat sätt att betrakta detta – vilket får det hela att låta ännu lite jobbigare – är att nykomlingarna i 7 av 10 öppningsmatcher ”stjäl” poäng från de lag de möter.

Är du i detalj nyfiken på Ljungskile SKs resultat i premiärerna i Superettan (och Division 1 Norra) samt Division 2 Västra Götaland – där bohuslänningarna huserat de 10 senaste åren - finner du dessa här.

Med ett totalt LSK-snitt för premiäromgångarna i Superettan/Div 1 Norra (6 säsonger) om 1,67 får vi nog betrakta Ljungskile som ett lag som historiskt sett hanterat seriens första match hyfsat väl även om det inte varit mot allsvenskt motstånd.

**********************

Vinst mot nykomlingarna och vi har alltså en topp-4 placering säkrad? 

Även om historien talar ett språk så lär det väl tyvärr krävas rätt mycket mer. Men visst vore det skönt med en bra start.

Och nu undrar jag om någon känner sig lugnare av dessa siffror?

Inte lugnade de mig i alla fall! Det här känns värre än någonsin.

Nåja, nu är det snart igång så….

Go Bajen Go

Fredagseftermiddag

Då börjar de s.k. ”experttipsen” för Allsvenskan 2008 bli klara.

Och Bajen förväntas – i något slags snitt av alla ”seriösa” experter – hamna på ungefär samma placering som förra året. ”Fair enough”

Men av alla tippare måste ändå Dagens Nyheter (nej Mats Olsson – som tippat Bajen 11:a i år - du ingick inte i just den här tävlingen) ta priset som årets mest löjeväckande.

Detta när man i ett försök att betygssätta de allsvenska lagen värderar startelvorna i GAIS, ÖSK, Djurgårdens IF OCH Bajen som jämbördiga med ett medelbetyg på 2,7.

Herregud….Tyvärr har jag inte funnit någon länk till eländet.

Ska vi gissa att även Norrköping och Ljungskile (som återstår att betygssätta) också kvalar in i ”2,7-klubben”.

***************

Och när man ser den här sammanställningen av hur Allsvenskan 2008 tippas så blir ju det här avslöjandet – som jag länkat till tidigare – på hur tippandet går till än mer sannolik.

***************

Daniel Stålhammar dömer tydligen Bajens premiärmatch borta mot Ljungskile.

Vad gäller poängsnitten med Stålhammar på plan hittar ni dessa här. Inte allt för upplyftande.

Tittar man på varningsstatistiken så är det för övrigt ingen domare som Bajen har ett sämre utfall med.

För varje gult kort motståndarna fått har Bajen ”belönats” med 1,7 gula kort. Totalt för Bajens samtliga matcher är kvoten 1,0.

Men ser man på de matcher Stålhammar dömt Bajen på bortaplan (4 stycken) är motsvarande kvot smått skrämmande 3,5, dvs för varje gult kort våra motståndare bestraffats med har Bajen fått 3,5.

Av någon anledning känns ändå inte Stålhammar som den typ av domare som medvetet särbehandlar Bajen. Eller!? Siffrorna talar ju mot min känsla?

Vi får väl se på måndag kväll hur oschyssta – de storleken mindre – spelarna i Hammarby kommer att bli mot köttbergen i Ljungskile!?

Kanske läge att skita i domarna i år och fokusera på Bajen!? Den ”matchen” kommer vi hur som helst aldrig vinna!

*****************

I tider av stämningshot mot Bajen pga att laget inte fullt ut använt Kappas kvalitetsmässigt undermåliga skor blir ju den här ”nyheten” från Officiella nästan lite rolig.

*****************

I länklistan till höger har det hänt lite.

Bland annat – förutom länken till bloggen Tigerrandigt under rubriken ”Favoriter” – har länkar till två rätt bra statistik-sajter adderats under rubriken ”Länkar”.

Dels till ViTippa (som erbjuder en ”interaktiv” och ”bearbetningsbar” tabellfunktion) och dels till Bolletinen (som om jag fattat det rätt är officiellt statistikorgan för svensk fotboll).

Lite mer inför AS2008

Det drar som sagt var ihop sig…

Och till på söndag – lagom innan måndagens match – arbetar Go Bajen Go på något – som jag hoppas ska bli – en rätt intressant krönika runt Bajen och våra resultat i premiäromgångarna de 10 senaste åren.

Rätt fascinerande mönster som uppenbarar sig. Men mer om det till helgen. Lite jobb kvar.

Under tiden var det ett par ytterligare saker som for genom min hjärna efter det att det här inlägget kring ”järtecken” lades ut för ett par dagar sedan.

*****************************

Som jag nämnde i det inlägget är det märkligt hur svårt det – under de sista två-tre åren – varit för ett års topplag (topp 3) att återupprepa bedriften året efter.

Osäker på om det är en slump eller om ”jämnheten” i allsvenskan är boven i dramat. Mer pengar till alla.

Nedan finner ni i alla fall de 10 senaste årens lag topp 3. I grönt är dessutom de lag markerade som lyckats placera sig topp 3 även året efter.

Några kommentarer:

• * Fram till 2004 är det tydligt (hyfsat iaf) så att den allsvenska vinnaren varit bland topp 3 året innan.
• * Fram till 2003 var det ofta som 2-3 lag lyckades att hamna topp 3 två år i rad.
• * Sedan 2003 är det endast MFF och Göteborg som – vid var sitt tillfälle – lyckats hamn topp 3 två år i rad.
• * De två senaste säsongerna har inget lag lyckats placera sig topp 3 två år i rad.

Snacket om att 8 lag kan vinna allsvenskan i år känns troligare än någonsin. Och Bajen är där. Och ni vet vad jag tror…

***********************

Sedan tar Go Bajen Go upp den kastade handsken (som visserligen aldrig kastats men ändå) från den nyuppståndna bloggen Tigerrandigt och ger oss in i diskussionen kring Bajens målskyttar 2008.

Det var en intressant vinkling – som Robert lanserade - och som känns mer relevant och intressant att ge sig på än – det för Go Bajen Go mentalt omöjliga – att tippa Allsvenskan 2008.

Först lite fakta…

Förra årets interna allsvenska skytteliga.

Årets interna skytteliga avseende försäsongen.

Notera att de ”HTFF-dominerade” matcherna mot Brage och Falun inte finns med i underlaget.

Så till tippandet (eller gissningarna).

Det första som skall tippas är så hur många mål Bajen gör i årets allsvenska.

Go Bajen Go utgår ifrån att Bajen når en topp 4 placering i år. Under åren 1998 – 2007 har Bajen i snitt – då vi placerat oss topp 4 – gjort 1,67 mål per match.

Det blir 50 mål på en säsong med 30 matcher, men eftersom de tillkommande matcherna (match 27 – 30) i årets allsvenska är mot ”sämre” lag så lägger jag på 6 mål.

Totalt 56 mål pytsar Bajen in årets allsvenska

Och målen i Bajens interna skytteliga för 2008 fördelar sig därför – okommenterat i övrigt – enligt följande:

Go Bajen Go

*****************************

PS. Om någon känner för det så kan ni ju lämna ett eget tips i kommentarsfunktionen.Men ni får följa upp själva efter allsvenskans slut och skryta om ert resultat så publicerar jag ”vinnaren”.

Järtecken

Nu är det nära… Sju dagar närmare bestämt.

Go Bajen Go noterar att ju närmare vi kommer desto större utrymme får alla gissningar, tolkningar och tips kring hur allsvenska ska sluta. I media, på forum och bloggar.

Noterar att Bajen – som vanligt – av flera riksmedia tippas på en 5-8 plats, men tänker samtidigt att låt dem ”baissa” oss i år igen. Det är väl då det brukar gå som bäst.

Och jag tycker att följande – av nicket ”Nummer9″ på SvenskaFans Bajenforum – var en rätt fyndig sammanfattning av medias syn på Bajen: ”Det spelar ingen roll om vi ställer Fan i mål, Jesus på mitten o Djävulen själv på topp. Vi skulle ändå få kritik för att vi sätter Satan på bänken!”

Men, så borde inte en sifferblogg som Go Bajen Go tippa en egen variant på hur allsvenskan slutar?

Nja, här blir det lätt problematiskt. För varken hjärta eller hjärna klarar av något annat än att placera Bajen i topp.

Och vad gäller Bajens trupp finns den förtjänstfullt analyserad här och vad gäller Bajens placeringschanser finns dessa på ett lysande sätt utvecklade här.

Så istället för att knåpa ihop en egen sluttabell så kommer Go Bajen Go att i detta inlägg desperat leta och presentera järtecken – närmare bestämt fem stycken – som alla pekar på 2008 som ett kanonår för Bajen. 

Så….Go Bajen Go…..Och jag börjar med det allra mest uppenbara.

Järtecken 1: Experttipsen

En av de bästa källorna till att få klart för sig hur allsvenskan INTE kommer att sluta är att titta på hur de s.k. experterna i riksmedia tippar allsvenskan.

För har dessa någonsin – trots all sin vishet och enorma insikter i svensk fotboll – lyckats tippa slutställningen i allsvenskan?

Lyckas de ens tippa deltagarna i toppstriden? Eller för den delen – och då i det fall fjolårssegraren upprepar bedriften – en enskild vinnare av allsvenskan?

Så klart inte! Och varför inte? En rätt rolig (och trolig) förklaring hittade jag på den här bloggen av blåvit nyans.

I år placerar ”experterna” Bajen någonstans mellan 5 – 8. Och eftersom Bajen har ett för bra lag för hamna på platserna 9-16 måste ju det innebär en placering någonstans mellan 1-4. Eller hur?

Järtecken 2: Andra året med ny tränare

Ta en titt på illustrationen nedan.

Allt sedan återkomsten har varje ny tränares första allsvenska år med Bajen alltid följts av ett betydligt bättre andra år.

I år har Tony Gustafsson – med den nya organisationen – dessutom helt andra förutsättningar att fokusera på truppen och matchandet. En stor skillnad från förra året. Dessutom har en i stort sett intakt och talangfull trupp blivit ett år äldre. 

Detta tyder på en solklar placering någonstans mellan 1-3.

Järtecken 3: Målvaktslimbo

Sedan har vi en helt ny målvaktssituation i år.

En situation som skiljer sig dramatiskt från den vi hade förra året och som rätt väl sammanfattas av siffrorna nedan.

Förra årets målvaktsuppsättning med fyra keepers innebar ett förfärande resultat.

Eller, fram till det att Kingson försvann till Premier League så såg allt faktiskt rätt trevligt ut.

Kommer ni ihåg? Med Kingson i mål innehöll Bajen – efter de 11 inledande omgångarna – den allsvenska tredjeplatsen. Endast 1 poäng efter Kalmar som då ledde allsvenskan.

Hade vi fortsatt på det sättet hade vi med stor sannolikhet haft tillräckligt med poäng för en fjärdeplats.

Det var då.

I år har vi en uttalad förstemålvakt med landslagsstatus och ett långt kontrakt. Och en riktigt bra uppsättning av 2-3 reservmålvakter. Oerhört viktigt inte bara för försvaret utan även för anfallet.

Målvaktsmässigt har vi därmed förutsättningarna klara för en placering 1-3.

Järtecken 4: Året spelschema och förra årets topp

Illustrationen nedan visar den övre tabellhalvan (platserna 1-8) för Allsvenskan 2007.

Ganska slående hur den absoluta allsvenska toppen (placering 1 – 3) förra året inte i något avseende innehöll något av topplagen från föregående år.

Samt, hur de fyra topplagen från 2006 spelade drygt 20% fler matcher under pågående allsvensk säsong 2007 jämfört med de lag som slutade på platserna 1-3.

Detta är - intressant nog – ett mönster som återupprepas om man går några år tillbaka i tiden. Väldigt få lag har av någon anledning lyckats med bedriften att placera sig topp-3 två år i rad.

Djurgården vann Allsvenskan mellan 2001 och 2003, Malmö FF kom 3:a 2003 och vann 2004 och kom IFK Göteborg kom 3:a 2004 och 2:a 2005. I övrigt har inget lag sedan 2001 lyckats komma bland de tre bästa två (eller fler) år i rad. Rätt märkligt.

Antingen är Allsvenskan så oerhört jämn som alla påstår eller så har allsvenska lag inte den bredd som krävs för att klara flera tävlingar samtidigt.

Förra årets topplag fixar inte samtidigt fokus på nationellt och europeiskt spel med runt 40 matcher (30 i Allsvenskan, 2-6 i Svenska Cupen och 2-10 i europaspelet) under pågående allsvenska säsong.

Jag tror därför att mönstret kommer att återupprepas i år. Förra årets topplag kommer att falla på detta även i år. Och detta oavsett om de elimineras tidigt i europaspelet. Mot lag som Cork eller Utrecht.

Förra året hade Bajen allsvenskans mest intensiva spelschema och förhoppningsvis kan denna erfarenhet vändas till något positivt för laget i år då spelschemat i allsvenskan tryckts ihop rejält före och efter EM-uppehållet.

Tycker mig ha hört Tony, Andreas och Mian vid flera tillfällen påpeka att en viktig del av årets försäsongsarbete handlat om att förbereda laget på hur man ska hantera just denna aspekt av årets allsvenska spel.

Klockrent järtecken som ger Bajen en placering på platserna 1-4.

Järtecken 5: Bajens ”vart-annat-års-syndrom”

Detta tecken är en variant på det föregående. Men då isolerat för Bajen.

Ta en titt på Bajens tabellplaceringar sedan SM-guldet 2001. De grönmarkerade åren representerar de ”goda” åren och de beigemarkerade representerar de ”lite sämre” åren.

Är det inte solklart!?

Varje ”framgångsår” har resulterat i fler matcher året efter, vilket i sin tur resulterat ett sämre allsvenskt resultat, vilket i sin tur gett färre matcher året efter och därmed ett bättre allsvenskt resultat.

Sedan börjar det om igen.

I Go Bajen Go:s jakt på järtecken innebär det här – som sämst – en fjärdeplats.

**********************

P.S.

Är det nu något – som trots alla dessa förebådanden – tvekar om Bajens placering i år? Knappast

Och på frågan om Go Bajen Go inte hittar något som talar MOT Bajen i årets allsvenska är svaret solkart.

Jo då! Visst finns det sådana.

Men för dessa finns det heltidsanställda ”experter” – med Wernersson, Lundh, Edström och Laul i spetsen – som inte har någon annan uppgift att förklara hur chanslöst Bajen är.

Låter dem avsluta det jobbet…

Domare Plus. Domare Minus.

En fråga som ställdes här på Go Bajen Go i samband med förra årets domarkoll var vilka domare vi har plus-/minusstatistik med.

I detta inlägg tar Go Bajen Go tag i den frågan. Kort och enkelt.

I tabellerna nedan finner ni samtliga domare som under perioden 2001 – 2007 dömt minst 3 av Bajens matcher tillsammans med årets domarstatus, vilka år domaren dömt Bajens matcher samt hur många dessa är till antalet.

För tydlighetens skull är domare som dömde Bajen under 2007 markerade i grönt. Misstänker att det blir ungefär samma ansikten i år.

Därefter finner ni det genomsnittliga antal poäng per match Bajen vunnit med varje enskild domare på plan.

Tabellen är dock inte sorterad på denna snittpoäng utan utifrån siffran i den sista kolumnen.

Denna sista kolumn anger det poängöverskott eller poängunderskott Bajen har med den aktuella domaren i förhållande till Bajens snittpoäng med alla övriga domare under SAMMA år som för den jämförda domaren. 

Skillnaderna blir inte jättestora, men tanken är att göra plus-/minusstatistiken så jämförbar som möjligt. Maila gärna om jag inte fick till den beskrivningen ordentligt.

Exempelvis har Peter Fröjdfeldt under perioden 2001 – 2007 dömt Bajens matcher 28 gånger. Under dessa matcher har Bajen i snitt fått ihop 1,79 poäng/match. Detta är 0,21 poäng/match fler än vad vi – under samma period – lyckades få ihop när alla övriga domare dömt Bajens matcher.

Vet inte hur mycket mer jag ska tolka och kommentera egentligen. Misstänker att ni läsare har en del att säga

Kanske bara det att över en säsong innebär ett över-/underskott om 0,10 poäng per match sammanlagt 3 poäng. Och med tanke på allsvenskans jämnhet kan det avgöra en guldstrid. Delar av en poäng blir mao mycket viktiga när de läggs samman.

Överlåter – med varm hand – diskussionen till er läsare och låter er göra era egna tolkningar. Kommentarsfunktionen når ni här.

Nedan finner ni dessutom motsvarande tabeller för Bajens hemma- och bortamatcher. Alla under perioden 2001 – 2007.

Go Bajen Go

Domarkollen tjuvstartar

Snart är det dags. Avspark i allsvenskan.

Och Go Bajen Go kommer inom kort – och före avspark – med ett inlägg där framtiden sökes i backspegeln. Om ni förstår vad jag menar…

Men lite av mina inledande funderingar kring årets säsong går faktiskt till årets domare. Och om domarna kommer att få samma ofrivilliga ”huvudroll” på Söderstadion som de fick förra året? Eller som vissa i publiken gav dem!

Nåja, lite koll tänkte Go Bajen Go ha på domarna även i år. Fast helt ärligt tvekade jag lite. Vi vår se vad det blir av det hela.

******************************

En fråga som har diskuterats under vintern är ju övergången till fullt professionella domare i allsvenskan. Personligen tycker jag det låter som ett bra förslag. Ett förslag som nu verkar ha gått om intet.

Åtminstone till den här allsvenska säsongen. Tyvärr.

För i och med årets utökade allsvenska med 16 lag kommer antalet matcher öka från 182 till 240 matcher. Det är ytterligare 58 matcher som ska ha en domartrio på plan.

Frågan man kan ställa sig blir därför om kvaliteten och jämnheten i bedömningen av vad som händer på de allsvenska planerna kommer att bli lidande i ljuset av den uteblivna satsningen på heltidsdomare och/eller den ojämna belastning av domare som allsvensk fotboll kännetecknas av.

Som framgår av tabellen nedan – och som Go Bajen Go skrivit om i flera inlägg under Domarkollen – är det ett strukturellt problem att det inte finns fler domare som har förbundets fulla förtroende.

Flera av årets elitdomare har dessutom i olika sammanhang uttryckt att de inte vill bli professionella eller inte klarar av mer i kombination med det civila yrkeslivet.

Så frågan är hur domartilldelningen kommer ske i år. Ska Fifa-domarna tvingas till att döma upp emot 28 matcher var?

Eller kommer domare som Miro Ukalovic, Lars Kratz och Johnny Lundbäck få göra allsvensk återkomst för att få in rätt rutin?

Eller blir de mer oerfarna allsvenska domarna från förra året som ska kliva upp ytterligare? Och vilka matcher ska de döma? Ljungskile mot Trelleborg?

För att förstå hur Sverige egentligen ligger till i domarstatus gjorde jag en jämförelse med Premier League säsongen 2006/2007.

Och skillnaden är rätt markant. Ingen enskild domare dömde fler än 32 av PL:s 38 omgångar, vilket innebär att Graham Poll dömde 8% av alla matcher i Premier League. I Sverige stod Peter Fröjdfeldt för bedriften att ha dömt 13% av alla allsvenska matcher.

Och försöker man få till en jämförelse på hur stor domarkoncetrationen i de båda länderna är så kan man titta på de 40% domare som dömt flest matcher och se hur stor andel av totala antalet matcher i AS vs. PL dessa herrar dömt.

I PL utgörs dessa 40% av 8 stycken domare som tillsammans dömde 59% av alla matcher i Premier League under säsongen 2006/2007.

Motsvarande siffra för AS är 6 domare som dömde 65% av alla allsvenska matcher 2007,

Ingen gigantisk skillnad men ändå hyfsat påtaglig.

Att siffran för England ser ut som den gör är dessutom ingen slump då elitdomarna i betydligt större utsträckning dömer i såväl Premier League som the Championship.

I Sverige dömer Fifa-domarna i princip inte Superettan, och det är egentligen endast 3 sk. ”elitdomare” som dömer allsvenskan i någon större utsträckning. Resten håller till i Superettan.

******************************

Det finns faktiskt ytterligare en dimension på det ”smala” och ”koncentrerade” urvalet av domare i allsvenskan.

Och det är förmågan att hitta lämpliga domare till publik- och högriskmatcher.

Återväxten är inte så där superimponerande. Ta en titt på tabellen nedan.

Den visar samtliga elitdomare som någon gång under perioden 2001 – 2007 dömt åtminstone en (1) allsvensk match uppdelat på (i) totalt antal dömda matcher, (ii) antal publikmatcher och (iii) antal derbyn och prestigematcher.

Det är inte många som har kompetens och erfarenhet av de lite mer intensiva matcherna. Något vars effekter Bajen gång på gång ”drabbas” av. 

Och betänk dessutom att såväl Peter Fröjdfeldt som Martin Ingvarsson inom två år med stor sannolikhet kommer vara borta från domarscenen. Det är inte extremt gott om domare med relevant erfarenhet.

Så vem ska då döma alla derbyn och prestigemöten? Det är inte mycket erfarenhet som återstår. Och tiden att ge rätt domare rätt erfarenhet är inte heller så där överdrivet väl tilltagen.

Återigen, det ska bli intressant om förbundet väljer att bredda domarkåren och se till att fler domare får erfarenhet för att kunna göra en habil insats utan att förbundet ska bli tvingade att punktmarkera vissa lag med vissa domare.

Det var allt för nu. Vi hörs.

Go Bajen Go

Bajen. En bristvara!?

Så har Hammarby Fotboll – som ett av de sista allsvenska lagen – släppt information om säsongskortsförsäljningen för 2008.

Och om jag förstår denna ”nyhet” rätt verkar mycket tala för att vi i år kommer att vara uppe och nosa på förra årets försäljningssiffror.

Det får nog betraktas som rätt hyggligt med tanke på att fjolårets uteblivna topplacering, vårens kompakta spelprogram och den ”prishöjning” som kanske upplevs då medlemsavgiften i Hammarby Fotboll inkluderats årets säsongskortspris (tillsammans med ytterligare två hemmamatcher).

Men med en försäljning av uppemot 8.000 säsongskort innebär det sannolikt så att Bajen i år kommer att bli en riktig ”bristvara”.

För i år kommer – när vi i allsvenskans andra omgång tar emot nykomlingarna GIF Sundsvall – publikkapaciteten på Söderstadion ha minskat kraftigt.

Från 16.800 till 13.200. Siffror som båda utgör ”teoretiska” maxsiffror.

Orsaken till det är det väl ingen som undrar över längre.

Vad menar jag då med ”bristvara”?

Jo. Vi utgår från maxkapaciteten för i år på 13.200 åskådare.

Från dessa 13.200 får vi dra bort den del av Söderstadion som – av tvingande skäl – reserveras för motståndarlagets supportrar (10% eller ca 1.300 platser) samt den buffert som finns på Östra mot motståndarlagets ”fålla”. Kan det vara ca. 1.000 som går bort där?

Kvar har vi då cirka 10.900 platser.

Från detta får vi dra rätt många platser med skymd eller dålig sikt på såväl Norra som Södra. Ska vi gissa att det rör sig om rad 1-2, vilket torde bli knappt (här gissar jag) runt 700 platser som endast kommer att säljas vid ett mycket högt tryck.

Då hamnar vi på runt 10.200 platser som är ”tillgängliga” och med hyfsad sikt.

Från detta ska vi dra säsongskorten som – om vi får tro ovan länkade nyhet – innebär cirka 7.900 platser.

Det innebär att det – som försäljning av lösbiljetter – endast kommer att finnas runt 2.300 platser tillgängliga per match som är acceptabla att se fotboll från.

Det är inte mycket. Eller, det är till och med bekymersamt lite. Jämför det med Råsund där motsvarande siffra borde ligga på över 20.000.

Beakta även vad en hyfsad inledning av Allsvenskan från Bajens sida kan komma att innebära för biljetttrycket på Söderstadion. Då har jag inte ens beaktat en eventuell ”Rami-effekt” i de inledande omgångarna. 

”Entreprenörerna” som står utanför Globens biljettkassa ser väl fram emot strålande tider.

Större anledning än att i år skaffa säsongskort har nog – om man vill se Bajen live – inte funnits sedan – tja 2003.

Alternativet blir att hänga på låset när lösbiljetterna släpps.

”10.011 is back”. Med ett kapacitetsutnyttjande om på säkert dryga 90%!?

Det är synd. Bajen. En bristvara!

Go Bajen Go

*****************************************

På sista raderna…

Jag var säkert inte ensam om att följa Egurens succé på Nou Camp i går kväll. Fantastiskt roligt.

Eller var det Agurens succé? På något märkligt sätt verkar det som om första ”e”-et på Egurens matchtröja vänt sig i trycket och blivit ett ”a”.

Det var väl ingen stor grej om det inte vore för att matchen sändes och kommenterades av Fotbollskanalens och TV4s ”master minds”. (Obs! Ironi!)

Och då med fokus på ”experten” Pontus Kåmark. Hur som helst. Det är väl bara i TV4 som en felstavad tröja kan skapa så mycket munterhet?

För vilken bajare minns inte – kanske lite lätt irriterat – Kåmarks utspel i april förra året när Aubynn fått sitt namn felstavat ”Aybunn”? Då var det kaos och höjden av förakt mot en spelare enligt Kåmark.

I går hade Kåmark inte mycket att tillföra

Och åminstone jag fick mig ett duktigt skratt när Ola Wenström – i pausen och efter att ingående ha diskuterat felstavningen – vänder sig till sagde Kåmark för en kommentar varpå Kåmark skrynklar ihop ansiktet och svarar något i stil med…”Hrmmm! Vad jag tycker om matchen?”

Jäklar vad han såg besvärad ut. Och vad jag garvade.

Nej du Kåmark. På med dumstruten och in med dig i hörnet

För övrigt var Kåmarks mediakollegor på SR Sporten över två år före Bajen med just den felstavningen

Va’ då rubrik?

Media är ju alltid intressant att ”analysera” och ”kontrastera”. Snubblade över de här jämförelserna under den senaste veckan…

Då: Tony G läser – tydligen – lusen av en något för penningfokuserad f.d. spelare i Hammarby. Expressen ”rasar”.

Nu: En spelare i HeIF sätter ord på det vi supportrar – och tydligen Tony G – ofta tänker. Men inte ”rasar” Expressen för det.

**********

Då: Tony G vill – som ny tränare i Hammarby – att alla spelare ska kunna kommunicera och förstå varandra på och utanför fotbollsplan. Expressen ”rasar” då nye tränaren inför språkkrav och ”hotar” sätta spelare på bänken om de inte lyckas med sina läxor.

Nu: Malmö FF ställer språkkrav på sina spelare. Toppen tycker media. Bra sätt att ”nå toppen”.

**********

Kul med KRIS i Djurgårdens IF. Men hur mycket kris är egentligen en inställd träningsmatch en månad kvar till premiären? Fast helt bra kanske det inte är ändå.

Än roligare när man missar ett tilltänkt nyförvärv och den andra karaktärsspelaren man jagar…hmmm…ja just det. Sorry, det där blev helt OT.

**********

Till sist väckte den här inlägget lite fler tankar hos mig. Delvis inspirerade av diskussionen i kommentarsfunktionen…

För det första. Tydligen fler än vi som insett att Bajens ställ är det snyggaste i år. Sedan kan jag hålla med om den här synpunkten också.

För det andra. Bajen skall ALLTID ha ett tigerrandigt matchställ tillgängligt. Det är vår historia.

För det tredje. Är det bara jag som är så nördig som tycker att Officiella borde fixa till en ”bild-odyssé” över Bajens matchställ (1:a, 2:a och ev. 3:e) genom tiderna. Nostalgi ungefär som det här. Inga andra jämförelser

För det fjärde. När jag ändå är igång. Är ett museum på ”Nya Söderstadion” över Hammarby Fotbolls historia en dröm eller utopi? Tänk er ett Bajenmuseum där alla (som orkar slita sig från sina kära ägodelar) kan lämna in sina gamla “historiska” souvenirer för allmän beskådan?

Plus det mer “officiella” historieberättandet kring Hammarby IF och Hammarby Fotboll.

Det blev mest dravel ikväll….

Nåja, kommer lite mer siffror vad det lider… Bland annat lite funderingar kring domarna i år också. Och så kanske lite kring hur Bajen brukar greja den allsvenska premiären.

Go Bajen Go

Kenta…

Idag har det gått 5 år sedan Kenta Gustafsson gick bort. Tycker det är värt att påminna om.

Och, kolla t-shirten han bar i den här INTERVJUN med Bengt Bedrup från melodifestivalen 1980.

Själv kommer jag ihåg intervjun som om den vore från igår. Oj, vad jag skrattade….

”Jag ska bli blåbärsplockare…Man får ta dagen som den kommer.”…Han var för skön alltså, Kenta!

Vill ni lyssna på hela bidraget i själva tävlingen så finns den här…

Go Bajen Go

 ….som idag känner sig lite extra stark.