Allsvenskan 2008 närmar sig. Med stormsteg. 43 dagar kvar till avspark…
Sedan nyår har ”världens längsta försäsong” varit igång, men i fredags gick den för Bajens del in i en ny fas.
Den med träningsmatcher där laget får börja spela ihop en startelva och där vi utsvultna supportrar äntligen kan börja bilda oss en egen uppfattning om lagets status.
I år var Bajen sist ut bland de allsvenska lagen vad gäller träningsmatchandet när laget här om dagen mötte Red Bull New York under träningslägret i Los Angeles.
Förlust med 1-3. Men med tanke på att det var årets första match - och mot ett hyfsat lag - gick det tydligen att finna ljusglimtar.
Men hur viktiga är egentligen resultaten under försäsongen?
De sk. experterna brukar i förhandsspekulationerna lägga absurd stor vikt i hur försäsongens träningsmatcher slutat. Ofta utan att beakta att olika lag söker motståndare av mycket skiftande kvalitet.
Allt medan tränare och ledare försäkrar att man inte lägger någon vikt vid resultatet utan fokuserar på spelet.
Och visst är vi supportrar snabba att bygga upp en ohälsosam nervositet om inte försäsongen genererar fullpoängare. Tänk på smällen mot BP förra året.
Men, hur har egentligen Bajen gjort ifrån sig under de senaste årens försäsonger? Och hur bra värdemätare är resultaten under försäsongen på hur den allsvenska vårsäsongen kommer att gå? Använder vårsäsongen som jämförelse och inte samtliga 26 omgångar. Ja, ni fattar varför!
Tänkte försöka bena ut de här frågorna i resten av inlägget. Som vanligt med siffror 
Till att börja med kan det kanske vara intressant att se hur Bajen klarat sig de senaste åren under försäsongen. Se diagrammet nedan som beskriver vunnen poängprocent.
Som ni ser går det både upp och ner. Inget tydligt mönster alls egentligen. Men de senaste två åren (Linderoths sista och Tonys första) har det gått lite knackigt. Undrar varför?
Runt 10-11 försäsongsmatcher verkar vara det ”normala” för att spela ihop en startelva, vilket det lär bli i år också.
Sett till grafen ovan är det väl endast åren 2003-2005 som resultatmässigt känns OK. Annars utgör säsongerna 2005 och 2006 rätt intressanta observationer.
Som ni ser gjorde Bajen år 2005 en superb försäsong, vilket skapde stora förväntningar. Förväntningar som inte infriades då vi efter 13 allsvenska omgångar låg placerade 9:a.
På omvänt sätt var det väl ingen som följt Bajens försäsong år 2006 som kunde tro att den allsvenska våren skulle gå så otroligt bra!? Logik? Någon?
Och sett över samtliga försäsongsresultat sedan 2002 är det Bajen presterat ungefär i linje med genomsnittet med övriga allsvenska lag.
Så här ser de genomsnittliga allsvenska försäsongsresultaten ut mellan 2002 och 2007 för de lag som spelar i allsvenskan i år.
Rätt intressant att hitta både GAIS och Trelleborg i ”topp”, vilket säger en del om hur stor vikt man ska lägga vid försäsongsresultaten. Kanske har de en annan fiolosifi vid val av motståndare.
Därför är det kanske mer intressant att titta hur bra/dåligt lagens försäsonger ställer sig i en jämförelse med vårsäsongen.
Ett enkelt sett är att titta på hur den genomsnittliga poängprocenten under försäsongen skiljer sig från den genomsnittliga poängprocenten under den allsvenska vårsäsongen. Samma tidsperiod 2002 – 2007.
Och här blir ju bilden rätt klar.
För det första blir det tydligt att de flesta lagen gör bättre ifrån sig på försäsongen än på vårsäsongen. Ska vi gissa att det primärt har att göra med det motstånd lagen väljer att matcha sig mot?
Fast Bajen känns lite som undantaget. Min känsla är att Bajen under de senaste åren – i och med lägren i Los Angeles – i snitt har haft ett betydligt mer kvalificerat försäsongsmotstånd än många andra lag.
Intressant också att flera av de senaste årens ”topplag” ligger långt ut åt höger i grafen. Dvs. när väl vårsäsongen kommit igång har man lagt en knackig försäsongen långt bakom sig. Kanske vågar man testa mer nytt än mitten- och bottenlag?
Men frågan är om det här säger så mycket om sambandet mellan just för- och vårsäsongerna.
Ett bättre mått är kanske därför att titta på det statistiska sambandet mellan poängprocent försäsong och poängprocent vårsäsong enligt den metodik som jag beskrev i inlägget om medgångssupportrar.
I diagrammet nedan finns samtliga lag som spelat i allsvenskan mellan 2002 – 2007 plottade med avseende på lagens resultat från försäsongen (x-axeln) ställd mot resultatet från vårsäsongen i allsvenskan (y-axeln). År för år.
Om det funnits ett matematiskt säkerställt samband skulle punkterna i diagrammet ovan ansluta sig längs med den inlagda linjen i diagrammet. Nu gör de inte det. Utan istället har vi ett ”Gun Shot Chart”.
Korrelationskoefficienten (”r”) är dessutom – här med tre decimaler – 0,000.
Därför går det att med rätt ordentlig säkerhet konkludera att resultaten under försäsongernas träningsmatcher inte går att använda som indikator på hur den allsvenska vårsäsongen kommer att se ut.
Kanske hade det sett annorlunda ut om man justerat poängprocenten utifrån ”svårighetsgraden” på varje lags motstånd och kvaliteten i lagets egen uppställning. Men med en rak jämförelse går det alltså inte att göra några som helst förutsägelser om vårsäsongen baserat på försäsongens resultat.
Så när Bosse Petersson eller Olof Lundh – efter en motig försäsong 2008 – någon gång i slutet av mars försöker hetsa oss med försäsongen som indikator på Bajens allsvenska placering så ler vi bara. OK!?
Trots det följer vi naturligtvis försäsongen med spänning och intresse. Men det är av helt andra orsaker.
Jag tror att den 1 mars på Stadshagen kan bli speciell i år. Då är det försäsongspremiär för Bajen. På svensk mark. Och första matchen där vi får se Rami, Dadomo, mfl i Bajentröjan.
Om det är någon som är intresserad av att följa årets försäsongstabell förslår jag siten (känsliga läsare varnas dock) exilgnagare som på ett neutralt sätt dokumenterar samtliga allsvenska lags försäsong. Samt sammanfattar dessa i en försäsongstabell. Rätt roligt att följa….
Det var allt för nu.
Go Bajen Go
Edit 20080217 kl. 22:30: Det verkar som om exilgnagarna inte uppdaterar försäsongstabellen lika blixsnabbt i år som förr om åren. De har kanske annat att fundera på just nu 
Eventuellt hålls den här varianten på IFK Norrköpings del av Svenska Fans aningen mer aktuell.
—————————————
PS. Kalenderfilen för Outlook (och andra kalenderprogram) finns uppdaterad med träningsmatcher, Svenska Cupen och lite annat.
PS2. Rådata försäsongsresultat till analysen kommer från just exilgnagare men med eget grävande för försäsongen 2005 som av någon anledning inte täcks i det materialet. Wonder why?
PS3. Förra inlägget ”Nya Arenaplaner” genererade en rätt häftig debatt i kommentarsfältet. Vet inte säkert om den är riktigt avslutad än :-) Men, bland annat hade ”Den Osynliga Handen” en rätt bra kommentar runt Hammarbys nya arena som kan vara värda att läsa. (Scrollla lååååångt ned…)
