Kommentarer till Publiksiffror: Medgångssupportrar (Del 6)

Av: Andreas

Andreas — Tue, 25 Aug 2009 20:57:42 +0000

Först och främst en kul analys, samtidigt som flera varit inne på har statisktik sina begränsningar, eller snarare tolkningen av siffrorna. Det skulle ju kunna vara så att det samband du ser egentligen förklaras bäst av topplaceringar/SM-Guld.

D.v.s. det är inte klubbarna som korrelerar med framgångssupporters, utan det är framgång som korrelerar med framgångssupporters…

Rimligen hittar du (historiskt) samma korrelation fast knutet till andra klubbar, nästa projekt?

Av: John

John — Fri, 08 May 2009 02:15:03 +0000

Djurgårn har 7300 i publik mot gefle efter 3 förnedrande förluster har vi hemmamatch mot gais 7200 dyker upp i runda slängar 100 medgångare?

Hammarby då? I matchen mot Gbg så dyker 10k upp men efter dåligt spel och lite poäng tappar ni 1500 till nästa match mot kalmar..Det betyder alltså att ni har betydligt fler medgångare i bajen? Eller ska vi ta upp när ni hade 5k och 7k förra året?

Ser man till Sthlm stadion så utgör löparbanorna en större yta än spelplanen och kortsidorna är det nästan kikare som gäller samt det finns endast 4000 platser under tak. Det gör det nästan omöjligt att locka en större mängd nya supportrar också.

Dags att vakna upp kanske? Din sammanställning ser ja som lika seriös som hifdifsidan.

Av: Robin

Robin — Wed, 14 Jan 2009 13:01:38 +0000

Intressant! Till Elfsborgs kraftiga publikökning hör också en nybygd arena, annars var det väldigt bra!

Av: micke

micke — Sun, 11 Jan 2009 17:21:18 +0000

inte rättvist… man måste se till hemmaarenor etc..

ända gången man kan måta på samma vilkor hur mycket folk är engagerade i sitt lag är ju på bortamacherna och där har DIF dominerat en bra tid nu..

det laget som får med sig till bortamatcherna har dom största entusiasterna.. rätt enkelt eller hur..

ps. detta var väldigt mycket aik för att vara en bajare

ses i april

Av: daffe

daffe — Sun, 11 Jan 2009 16:52:42 +0000

solna ik hade mer publik i hockey på 80 och större delen av 90 talet…

bajen har alltid legat småskaligt runt 10 000… patetiskt.

Att alla djurgårdare bor på östermalm säger väll allt om denna ”undersökning”…

Dif är hårdast drabbat av för liten arena (max 8000 acceptabla platser på stadion) men visar med sveriges i särklass största bortaföljen senaste 10 åren att klubben har större potential..

vakna snorunge, stäng av datorn och gå ut i verklighenten

Av: Migge

Migge — Sat, 22 Mar 2008 14:37:47 +0000

AIK verkar ha en väldigt stor, stark och trogen publik. Kanske värt att titta på deras framgångsrecept. Nu bygger de ny arena också.

Av: Mobius

Mobius — Wed, 13 Feb 2008 14:27:20 +0000

** Smogz, Byjaren, Adam och Krickan…

Kul att ni gillar det som skrivs.

Lika roligt är det att ni tar er tid att kommentera (och säga emot om det jag skriver inte är OK!)…

Men jag tror ni fattar vad det handlar om….

Av: Adam

Adam — Tue, 12 Feb 2008 14:55:00 +0000

Kul jämförelse måste jag säga.

Lite missvisande är att allsvenskan har haft ett stigande publiksnitt över tidsperioden och lag som förbättrats över perioden får en naturlig automatisk korrelation (autokorrelation?), medan andra har haft motsatt eller ingen effekt.

Av: Smogz

Smogz — Tue, 12 Feb 2008 08:07:49 +0000

Måste erkänna att med bloggarna Grönvita sidan upp, Osynliga handen och Go Bajen Go! kombinerat med Officiella och Söderstadion så har jag som utsocknes Bajare (nu i Sundsvall) tillgång till sveriges i särklass bästa bevakning av ett fotbollslag. Med två pratsamma killar som Tony och Mian känns det som man har en otrolig insikt i laget. Att man dessutom får massa intressant kuriosastatistik gör det hela ännu bättre.

Tack för oerhört intressanta artiklar (inser också att det är lek med siffror som alltid kan diskuteras), när jag har tråkigt på jobbet läser jag din blogg. Alltid lika kul!

Av: Byjaren

Byjaren — Mon, 11 Feb 2008 08:44:06 +0000

TACK för en otroligt rolig och intressant publikserie!

Keep up the good work med bloggen!