Lite av varje

Även om förra inlägget rörde sig i utkanterna för vad Go Bajen Go är tänkt att syssla med – äh, det rörde sig trots allt om ett hycklande SvFF – så blev den här nyheten från resebranschen en form av bekräftelse på den poäng jag försökte göra.

Så åter igen, varför leta rasism där den inte finns när SvFF har en egen dörr att städa framför i kampen mot diskriminering i samhället?

* * * * * * * * * * * * * * * * *

Så börjar vi alltså närma oss slutet. Ser fram emot matchen mot GAIS med blandade känslor.

Härligt med match, men sedan är det slut för den här gången. Och det är väääldigt långt till april 2008.

Men har det inte – trots en placering i ”no mans land” och några mindre önskvärda incidenter som fått alldeles för stor medialt fokus – varit ett OK år med europaspelet som någon form av plåster på såren?

Jag menar, ny tränare och en trupp med spets men utan bredd!? Placeringen var förväntad även om förhoppningarna låg i en annan riktning?

* * * * * * * * * * * * * * * * *

Vad kommer istället? Tja, vi lär väl få fylla tomrummet efter säsongen med en hektisk ”silly season”. En silly season som i år har en extra dimension.

Enligt rapporterna tyder ju allt på en rätt intensiv ”arena silly” som förhoppningsvis blir riktigt spännande.

Väljer att länka till den här West Ham-supporterns upplevelse på Söderstadion med frågan; kommer vi med den nya arenan kunna upprätthålla det som är unikt med Bajen och atmosfären på Söderstadion?

Tiderna förändras och med Nya Söderstadion kommer mycket – på gott och ont – att förändras även för oss i publiken. Kanske till och med publiken kommer förändras?

Jag kommer att sakna Söderstadion med dess träbänkar och närheten till innerplan oerhört. Den saknaden kommer att finnas där oavsett hur bra den nya arenan blir. Det vet jag redan nu.

Undrar hur Bajens ambition att vara en ”toppklubb” och den generella kommersialiseringen av fotbollen – tillsammans med ”skandalerna” under det senaste året – kommer att påverka utformningen av Nya Söderstadion och därmed känslan för oss i publiken.

Arenanamn med företagskoppling, all-seaters, sponsor-/företegasanpassad service, högre biljettpriser och klacken på kortsidan?

Den debatten har inte ens börjat.

Kom bara i håg att allt var bättre förr. Ju förr desto bättre

* * * * * * * * * * * * * * * * *

Sedan har vi den mer traditionella delen av ”silly season”. Nämligen den rörande spelare.

Förhoppningen är väl att den också ska bli spännande. Eller i alla fall resultatet. Som vanligt. NOT.

Kanske dags att dra lärdom av året? Det vill säga. Ett topplag spelar många matcher varje år och behöver spelarmaterial därefter. Bajen har en uttalad ambition att vara ett topplag.

Nej tack till ”vartannat-års-effekten” som Go Bajen Go resonerade kring här.

I år landar facit på 39 matcher under högsäsong (dvs maj till mitten av november). I framtiden blir det fler.

Ett lag som i allsvenskan föregående år placerar sig på platserna 1-3 (alternativt vinner Svenska Cupen) har att räkna med minst 34 matcher i Supercupen, Allsvenskan, Svenska Cupen och europcuperna. Men då går det riktigt dåligt. Utslagna över allt direkt.

Med någon form av genomsnittlig framgång talar vi om runt 40-45 matcher. Och går ett lag riktigt bra (final i Svenska Cupen samtidigt med att laget når UEFA-cupens gruppspel) så talar vi om upp emot 45-48 matcher under perioden från april till mitten av november.

Eller så nöjer man sig med en placering 4-14 och då räcker en trupp som kan hantera minst 31 och aldrig mer än 36 matcher under en säsong. Placering 15-16 och man har helt andra problem.

Hur tänker Hammarby Fotboll dimensionera truppen? Vilken placering talar vi om? Bredd och spets för att klara intensivt matchande med tröttkörda spelare, skador, avstängningar och plötsliga försäljningar?

* * * * * * * * * * * * * * * * *

Som avslutning pushar Go Bajen Go lite extra för detta inlägg – som publicerats tidigare på denna blogg – inför den avslutande omgången den 28 oktober. Åh, dessa blåränder och deras Stalin-tifon.

* * * * * * * * * * * * * * * * *

Efter den 28/10 kommer – löpande under höst och vinter – säsongen att summeras och presenteras i flera olika vinklar. Bland annat planeras för en genomgång av domare för domare med alla tänkbar statistik (frekvens, poäng, varningar, etc) runt deras insatser när Bajen varit på plan.

* * * * * * * * * * * * * * * * *

Go Bajen Go

SvFF:s kamp mot rasism. Eller?

Som Go Bajen Go konstaterade i förra inlägget hittar alltså SvFF numera rasism på läktarna.

Detta trots att man är mycket medveten om att banankastningen – som det handlar om – är en ”tradition” bland aik:s och Bajens supportrar som går bra mycket längre tillbaka i tiden än under vilken Pa Dembo stått i djurgårdens mål.

Och under helgen dök ett par funderingar upp runt ämnet rasism och diskriminering.

För det första undrar jag varför den missaktning aik-supportrarna gjorde sig skyldiga till när de kastade in 30 rasistiska bananer inte innebar rasism även mot de egna spelarna Dulee Johnson, Jimmy Tamandi och Khari Stephenson?

Varför berör inte DiscN det!? Varför drabbades bara Pa Dembo av rasismen? Tänk om det var någon på läktaren som tog illa upp?

Regeln mot rasism på läktaren är bra. Men risken är uppenbar att SvFF redan från början devalverar värdet och respekten för en i grunden bra regel genom att leta rasism där den inte finns.

Eller kallar DiscN det rasism – i brist på bättre – för att få bort något man ogillar rent generellt?

Men ok. SvFF har alltså funnit rasism på läktaren och vill nu markera. SvFF inleder alltså sin kamp mot rasism inom fotbollen på allvar.

Med detta sagt noterar Go Bajen Go att i Svenska Fotbollsförbundets styrelse sitter åtta personer. Av dessa är ingen av ”utländsk härkomst”.

Är det någon som vet och kan upplysa Go Bajen Go om hur många ”mörkhyade” ledamöter sitter i SvFF:s Disciplinnämnd?

Vidare arbetar det på Svenska Fotbollsförbundets kansli 124 personer. Av dessa är ingen av ”utländsk härkomst”. Hittar i och för sig ett namn vars ursprung jag har lite svårt att placera. Paul Balsom. Är han syrian kanske?

En lika ”rent” svensk arbetsplats som SvFF uppvisar torde vara unik i dagens samhälle. Är det bara en slump? Eller är det på förbundet den verkliga rasismen finns. Den strukturellt diskriminerande?

I Bajens organisation och A-lag räknar jag lite snabbt ihop till 47 personer. Av dessa har 17 namn som antyder ”utländsk härkomst”. De flesta är spelare. Förmodligen ser det ut på liknande sätt i flertalet allsvenska klubbar. Ibland är de till och med mörkhyade.

Är dessa spelare mindre populära bland oss supportrar för det? Jag vågar påstå att uttalad och direkt rasism är något som inte finns inom allsvenska klubbar och på allsvenska arenor av idag.

Eller är det så att människor med ”utländsk härkomst” inte funnit sig hemma i svensk fotboll. På föreningsnivå och fotbollens gräsrötter. Tror inte det. Ta det här exemplet. Eller det här. Eller titta på den här listan över föreningar i Botkyrka.

Däremot förekommer säkert diskriminering pga ”utlänsk härkomst” och mot ”mörkhyade personer” i samhället i stort. Säkert i arbetslivet och på flera arbetsplatser. SvFF är en arbetsplats. Därför kommer avslutningsvis en fråga till SvFF!

Finns det inga personer med ”utländsk härkomst” som är kompetenta nog att arbeta i er organisation? Eller tillämpar förbundet medvetet urvalskriterier i sin rektryteringsprocessen som strukturellt diskriminerar personer med ”utländsk härkomst”?

Och kom nu inte dragandes med att ni faktiskt har en person anställd med ”utländsk härkomst” som städar toaletten som Sune och Lars-Åke gör sina behov på. Det räknas liksom inte.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Slutnotis:

Lagrell. Snacka om medgångare. Inte bara djurgårdare alltså

Mycket skrik för lite ull

…sa kärringen som klippte grisen.

Grisen var den här gången media och förbundet som gapade och larmade efter Bajens match mot heif. Och den lilla mängd ull som kom ur processen var ett bötesbelopp om 30.000 kr. Efter matchen mot mff blev det 10.000 kr.

Beloppet kan – i förhållande till vad jag tror många hade befarat – betraktas som relativt uthärdligt och är i linje med bedömningar som gjorts för andra lag. Ungefär som Go Bajen Go siade om i den här inlägget.

Detta till trots bifogar Go Bajen Go kontot (plusgiro 4633-4) på vilket bötesbeloppet ska betalas in senast den 18 november. Så kan de som orsakade skiten göra rätt för sig. Glöm inte att meddela Äpplet att ni betalt.

Nog om det. Syftet med inlägget är faktiskt att höja blicken och inte omedelbart lägga domen från SvFFs Disciplinnämnd (DiscN) åt sidan bara för att bestraffningen stannade vid böter om ”endast” 30.000 kr.

För om man läser igenom ”domarna” – för det kom ett par mot aik också – går det faktiskt att läsa ut en hel del intressant. MYCKET som är tänkvärt och som indikerar hårdare bedömning av publiken och hårdare/fler straff för föreningarna nästa säsong.

Vår egen dom var rätt kort och lättbegriplig. Det är INTE ok att slänga saker på assisterande domaren. 30.000 spänn. Varsågod Sune.

Vad DiscN däremot skriver om i ”vår” dom är det förslag som ligger på bordet om att från år 2008 kunna besluta om att en enskild läktarsektion – alltså inte hela arenan – ska kunna stängas för publik under en eller flera matcher som bestraffning.

Även om Go Bajen Go gör sina observationer från Södra – surprise – så hoppas jag att det finns så mycket respekt Bajare emellan att ingen berövar sina ”grönvita bröder” i klacken möjligheten att – pga inslängda föremål – se samtliga match(er) på plats.

För tro mig. Det är SvFFs ”wet-dream” att få testa den regeln på Bajen nästa år. DiscN skriver just att: ”handlingarna är, om än allvarliga, inte av så omfattande slag att utrymme finns, att med tillämpning av nu gällande bestämmelser” döma till annat än böter”. Men oj vad vi hade velat….

Sedan har vi DiscN:s dom mot aik för händelser som inträffade i samband med derbyt mot djurgården den 24 september.

I allt väsentligt innehåller domen det vanliga tjafset om bengaler osv. Men i ett avseende tar domen upp något nytt och för oss i Bajen – tyvärr – rätt intressant. Den hanterar nämligen fenomenet banankastning EFTER det att UEFAs och SvFFs skäpta hållning till rasism började gälla från den 1 september. Något Go Bajen Go tog upp en bit in i det här inlägget.

Och här kan vi nu konstatera att SvFF för första gången faktiskt nu tilldelar böter för banankastning såsom ett rasistiskt tilltag. Grunden ligger naturligtvis i att Pa Dembo är ”mörkhyad och av utländsk härkomst” och att aik:s supportrar därmed – medelst banankastning – visat denne missaktning pga just detta.

Jag undrar om aik inte kommer – eller till och med borde – överklaga den här delen. Varför? Jo, DiscN är synnerligen luddiga i sitt försök att härleda att explicit rasism ligger bakom banankastningen. Är det rasism ska det naturligtvis bestraffas, men det sätt som man försöker leda detta i bevis är som sagt var luddigt.

Först säger DiscN att man faktiskt inte har en aning om vilket syfte banankastarna har med sitt kastande. Därefter tar man upp att det mycket riktigt betraktas som ”sed” bland aik:arna att kasta bananer mot dif:s målvakt.

Mot detta ställer man ett påstånde som går ut på att det är klarlagt – och en vanlig uppfattning bland funktionärer, spelare och publik - inom fotbollsvärlden att banankastning allmänt och generellt sett är att betrakta som en negativ anspelning på – i det här fallet – Pa Dembo’s härkomst. Ursäkt kära DiscN; en liten fråga: Vem påstår det? Källa, please!

Att det just är en ”sed” som har sin  historia i något helt annat än Pa Dembo:s hudfärg tycker DiscN inte ska påverka bedömningen: ”Det är ställt utom rimligt tvivel att aik:s supportrar handlat på ett diskriminerande sätt mot spelaren ifråga”.

Så nu vet vi det också. 

Hur som helst är DiscN ändå snabba att i slutet av domen hitta en ”förmildrande omständigheter” i att aik i egenskap av arrangör genomfört visitationer för att förhindra att bananer tas med in på läktaren. Därmed ger man föreningen en rabatt på bötesstraffet.

Och som avslutning gör DiscN ytterligare en bjudning för att mildra det hela för aik. Man slår ihop bötesbeloppen från dif-matchen och gais-matchen. Så för de båda matcherna med sammanlagt runt 30 bengaler, 5 raketer, 30 rasistiska bananer och 22 mindre föremål landar summan på 60.000.

För Bajen med cirka 20 – ej rasistiska – mindre föremål blir straffet 30.000 kr.

Det här är en sifferblogg så Go Bajen Go vet att proportionerna i detta fall inte stämmer. Men det var kanske inte oväntat.

Så sammantaget vet vi nu att. Mynt från Bajens klack på Söderstadion kommer leda till match(er) utan publik på den sektionen samt att bananer mot dif:s ”mörkhyade” målvakt kommer att leda till böter även om matchen inte har börjat.

Låter det som en bra grej att fortsätta med?

Go Bajen Go

***********

Slutnotis

Här har ni årets bötesliga enligt SVT. De stålarna kanske HTFF kunde gjort något skoj för.

1. Hammarby: 265 000 kronor
2. AIK: 215 000 kronor
3. Djurgården: 70 000 kronor
    Malmö FF: 70 000 kronor
5. Helsingborg: 50 000 kronor
6. IFK Göteborg: 45 000 kronor
7. Gais: 15 000 kronor
8. Elfsborg: 10 000 kronor 
    Örebro: 10 000 kronor
10. Gefle: 5 000 kronor
11. Brommapojkarna, Halmstad, Kalmar och Trelleborg: 0 kronor

UPPDATERAD 20071020:

Ändrade till rätt källa på bötesligan.

Fan, Bajenhöjden. Du får lära dig att ange källa

Om konsten att bygga en pyramid

Historien passerad 

Rubriken är en parafras på något en klok människa på ett Bajenforum yttrade. Nämligen att ”med årets målvaktssituation som fundament bygger man inga pyramider”.

Och det stämmer så väl.

Så när Go Bajen Go nu åter – efter att i ett par inlägg jagat i skuggorna efter matchen mot Helsingborg – grottar ned sig i ”Bajensiffror” är det ”enligt tidigare annonsering” årets målvaktssituation som hamnar i fokus. Intervjun med Lasse Eriksson på Officiella beskriver det hela på ett bra sätt.

För i och med matcherna mot SC Braga och HeIF passerades en ”historisk” milstolpe i Bajens historia.

Enligt Tobias på Bajenfacit har Bajen aldrig tidigare – i någon av de högre serierna – använt fyra (4) målvakter på plan och/eller haft sex (6) målvakter i truppen under en och samma säsong. En milstolpe jag tror vi hade kunnat vara utan.

Enligt Tobias – som grävde lite i sina filer – får vi gå 80 år tillbaka i tiden för att hitta en liknande situation. Fast det var i division 2. Tabellen nedan beskriver de ”extrema” åren.

Tobias påpekar samtidigt att det finns viss reservation för att laguppställningar saknas för vissa lägre serier. Men det finns tydligen ingen truppuppgift med fler än 4 målvakter. Tiden innan byten var tillåtna hände det dock att en ytterspelare fick ställa sig i mål.

Frågan är om det finns någon motsvarighet i allsvensk fotboll till den målvaktskarusell vi upplevt i år?

Väljer man dessutom att lägga ihop antalet målvakter Bajen använt sig av de senaste 12 månaderna så kommer vi upp i hela fem (5) målvakter; Ante, Benny, Kingson, Erland och George. Och med Magnus Jonsson och Lasse Eriksson på bänken blir det 7 (sju).

   

Det är inte mycket att skryta med om man uppskattar kontinuitet på målvaktssidan. Och vilka turer det har varit!

Ante ville hem. En nysignad – men rehabtränande – Erland tvingar Bajen till ett ”panikartat” korttidskontrakt med en Kingson. Succé. Nästan för bra för att vara sant. Och det var det. Efter knappt 80 dagar i Hammarbys matchtröja drog Kingson vidare till Birmingham. För dyr att behålla var det någon som sa.

Årets målvaktskavalkad i siffror 

Därefter har målvaktssituationen varit som en sämre sängkammarfars med Benny och Erland i huvudrollerna. Matchotränade och skadedrabbade har de sprungit om varandra in och ut på plan. Fram och tillbaka. Suck. Med George som trots sin ungdom och begränsade erfarenhet nu på slutet – med ganska moget lugn – tagit på sig huvudrollen i målet.

Och tittar man på de 37 tävlingsmatcher Bajen spelat sedan allsvenskan drog igång i april har vi bytt målvakt inför 10 matcher. Varje målvakt har med andra ord fått stå i snitt 3,7 matcher i rad innan det varit dags för att slänga in en ny målvakt. Är inte även det någon form av bisarrt allsvenskt rekord.

Ja, herregud. Ni ser själva hur det ser ut. Inte mycket för målvakt och försvar att bygga pyramider – eller åtminstone kontinuitet eller stabilitet – på.

Och resultatet av det hela sammanfattas rätt väl i de ganska detaljerade tabellerna nedan. Den första belyser skillnaderna mellan årets fyra målvakter. Observera att alla siffror – utom räddningsprocenten – avser samtliga 37 tävlingsmatcher i år.

Som ni ser är de offensiva delarna (dvs vunna poäng och gjorda mål per match) med Kingson i mål ganska mycket bättre än vad Bajen åstadkommit med de övriga målvakterna i kassen.

Även de defensiva delarna (insläppta mål per match, räddningsprocent och andel nollor) har vi med Kingson i mål övertygat.

Med den totala poängprocent och det målsnitt vi hade med Kingson skulle Bajen – rent spekulativt – landat allsvenskan på 46 poäng och +26 i målskillnad. Det hade med största sannolikhet räckt till en allsvensk placering topp-3.

Än mer spännande blir det om man jämför vad vi fick ut av Kingson jämfört med Erland, Benny och George som kollektiv tillsammans med Ante Covics prestationer under åren 2004 – 2006 (endast allsvenskan).

Kingson står i denna jämförelse ut rätt ordentligt. På samma sätt ser man att Ante Covic var en stabil målvakt även om resultatet med Kingson i mål överträffar även Ante.

Och följaktligen blir det en dyster läsning när man lägger samman resultaten från en målvaktssituationen efter Kingson som karaktäriserats av ömsom ryckigt matchade, skadedrabbade, matchotränade och oerfarna målvakter.

En snabb titt på den allsvenska målvaktsligan ger även för handen att Kingson fortfarande toppar denna och att det samlade resultatet för de tre målvakter – enligt tabellen ovan – som tog över sysslan när Kingson försvann endast räcker till en 17:e plats i målvaktsligan. Det är helt enkelt inte bra nog.

I ärlighetens namn bör man dock nämna att vi faktiskt klarade Intertoto-cup och UEFA-cupen helt utan Kingson. Vad det nu betyder?

Blicken framåt

Men, Kingson var alltså för dyr att behålla! Go Bajen Go undrar då stilla hur mycket vi förlorat i monetära termer på grund av att målvaktssituation varit som den varit efter Kingson?

Ännu mer funderar jag ändå på den mer långsiktiga frågan som kommer ur det här: Hur tänker egentligen de värvningsansvariga inom Hammarby Fotboll vad gäller just målvaktspositionen inför framtiden?

Att Bajen väljer att inte utnyttja den option på förlängning med Benny känns i sammanhanget inte helt överraskande.

En hoppfull tolkning av detta skulle kunna vara att man ser behovet av att förstärka på målvaktssidan och därför aktivt arbetar mot att rekrytera en etablerad ”klassmålvakt” som kan gå in och leverera direkt. I det sammanhanget skulle det bli för mycket med två andremålvakter (Erland och Benny) samt en tredjemålvakt (George).

Men den hoppfullheten försvinner ganska fort då man läser att Hammarby låtit Enköpings Ludwig Bergström provspela.

Och även om provspel inte är detsamma som erbjudet och påskrivet kontrakt spinner tankarna rätt snabbt iväg. Innebär det att Erland även nästa säsong för förtroende som förstemålvakt trots allt som varit i år? Eller satsar man på att komplettera med en andra andremålvakt?

Men så återkommer hoppet när man läser det här om alla Bajares silly-favorit vad gäller målvakter; Rami Shaaban.

Men vad väger tyngst…Flickvännen i Borås eller sonen i Stockholm?

Bajen eller djurgården? Han öppnar onekligen upp för båda alternativen i den här artikeln.

Riktigt skoj var det däremot att – mitt under det att Go Bajen Go förbereder det här inlägget – på den här bloggen läsa om vilka konvulsioner som Rami i kombination med Bajen tycks ge. Från flera olika håll. Av flera olika skäl.

Nåja, det finns nog andra duktiga målvakter som de värvningsansvariga tittar på. Får man hoppas i alla fall.

Vad hände förresten med Fabien Barthèz? Är inte han fortfarande ledig?

Nåja, även om vi – efter Erlands skada i matchen mot Göteborg och inför matchen mot SC Braga – fick en påminnelse om vad silly season innebär lär vi få vänta tills transferfönstret öppnar igen. Eller?

Nu hoppas Go Bajen Go hur som helst på att Svenna Berka ser till att George inte går sönder på någon träning eller i matchen mot Trelleborg. Men skulle – gud förbjude – något hända med George blir det alltså Lasse Eriksson som avslutar säsongen på Söderstadion mot GAIS. Som målvakt nummer 5 i år. Var det någon som sa publikmagnet?

Avslutar med att likt Stig-Helmer konstatera att: ”När Ronnie vaktade kassen var det lite stil på Bajen!”

Go Bajen Go!!!

* * * * * * * * * * *

P.S. Go Bajen Go vill påpeka att inlägget inte syftar till att racka ned på någon av våra målvakter såsom enskild person eller som spelare i Hammarby. Därtill är respekten för stor. Syftet har enbart varit att belysa en hopplös målvaktssituation.

Och lika lite som en fluga inte gör en sommar gör heller en enskild målvakt ett allsvenskt lag. Ett lag är ett bygge vars ansvar inte ligger på målvakten.

Avslutningsvis kanske man kan ställa sig den retoriska frågan om vi ändå inte fått ut maximalt av målvaktsspelet givet den hopplösa situationen med bristande kontinuitet, skador, rehabträning, matchoträning, oerfarenhet etc, etc som har karaktäriserat Bajen i år.

Rida höga hästar

Egentligen borde Go Bajen Go släppa gårdagens händelser. Ungefär allt som kan sägas har väl redan sagts.

Men Go Bajen Go:s korståg mot hycklare inom den allsvenska fotbollen har svårt att släppa detta självmål dels från heif:s ordförande och dels från lagets allt mer – gäääääsp – falnande stjärna.

Först uttalar de sig så här och så här. Det vill säga Fredin och Larsson tycker att läktare skall stängas och att de aldrig varit med om något liknande.

Förklara då det här och det här och det här. Och då omfattar ett par av ärendena ”bristande arrangörsansvar”. Kolla förresten även det här. Allt har hänt under innevarande säsong.

Hycklare!!!

* * * * * * * * * * * * *

Och förresten… Är domarbasen Snygg-Bosse Karlsson ute och glider på sanningen igen?

Enligt den här artikeln var han i Grekland och enligt den här artikeln var han på Söderstadion. Dags att bestämma sig? Eller ytterligare ett försök att bättra på sanningen?

* * * * * * * * * * * * *

Någon som vlll betta på domarinsats i den här matchen i den sista omgången den 28 oktober? Som en av skymningspressens bloggare noterade….med 3000 av 4.500 biljetter sålda till aik:s fans borta mot kalmar. Kalmar i kamp om guldet och aik med en fiaskosäsong. Kan bli hyfsat stökigt.

Inkastade saker? Avbruten match?

Och undrar vem som kommer att döma. Vore spännande om Fröjdfelt fick uppdraget. 

Lita på att Go Bajen Go kommer att hålla koll….

* * * * * * * * * * * * *

Ber om ursäkt. Lite för lite siffror just nu, men Go Bajen Go återkommer när allt lugnat sig med en diskussion kring målvaktsfrågan.

Ja, men så va f**

För det första. Jag är precis lika trött och besviken – som alla andra – på att vissa av de besökare som löst biljett till Söderstadion igår kväll och som väljer att svärta ned Hammarby Fotboll. Igen.

Sluta. Det skadar Bajen.

För hur länge dröjer det innan klacken flyttas från långsidan på norra till kortsidan på östra? Nästa säsong? Snart har ledningen för Hammarby Fotboll faktiskt inte många andra alternativ kvar.

Och jag vågar påstå att sannolikheten har ökat – intill gränsen mot visshet – att klacken av nu ännu ett skäl kommer att placeras på någon av kortsidorna när den nya arenan står färdig.

För det andra. Kanske kanske kanske har media – eller i alla fall Fotbollskanalen – äntligen förstått bredden av problemet. Alm och Lundh med nyanserade kommentarer kring Bajen. När hände det senast?

Eller så var det inte lika roligt att återigen skrika skandal. Lite enformigt. Och kanske lite mer intelligent att försöka hitta en annorlunda vinkel på problematiken. Expressen och Sportbladet kör dock – fantasilösa och tunna i sin fotbollsrapportering som man är – på i gamla hjulspår.

För det tredje. Skönt att Henrik väljer att komplettera sin indignation över beteendet hos en mindre grupp besökare på Söderstadion med att mycket tydligt sätta händelserna i ett perspektiv.

Det är inte bara på Söderstadion det här händer och varför ska Hammarby straffas hårdare? Sedan kan man ju fråga vad ett ordkrig är, men det är bra att Henrik nu sätter ned foten mot domarbasen Bosse Karlsson.

Denne Karlsson går nu så långt att han öppet och nedlåtande skrattar åt hela Hammarby Fotboll och fortsätter sitt därmed sitt redan tydligt manifisterade Bajenförakt.

Den dubbelmoralen och inkonsekvensen från Bosse Karlsson, domarkåren och SvFF har Go Bajen Go beskrivit tidigare. Något Henrik nu sätter fingret på dels här och dels här.

Och just den inkonsekvensen – en minut eller tjugo minuter spelar i detta sammanhang ingen roll – kan ha varit det ”carte blanche” som domarkåren utfärdade i samband med matchen mellan aik och gais på Råsunda (som inte bröts) och som vissa personer på norra i går kväll tog som intäkt för att de kunde bete sig lika illa som gnagets fans.

För det fjärde. Sanktioner. Tja, förra gången det hände blev böterna rätt beskedliga och med tanke på det här uttalandet vet i fåglarne om eller hur mycket värre det blir. Läs till slutet.

För hur hårt blev straffet för det här och hur hårt kommer det att bli för det här.

För det femte. Tycker inte Strömbergsson var någon katastrof igår kväll. Visserligen är han – som Go Bajen Go tidigare påvisat – en utpräglad bortadomare. Och igår gjorde Strömbergsson långt ifrån en gedigen insats i Go Bajen Go:s ögon. Men han var ingen katastrof à la Ingvarsson. Det var däremot stinsen som sprang längs med norra i andra halvlek.

En intressant notering är att ”bortadomaren” Strömbergsson först var uppsatt att döma i Bajens bortamatch mot götet här om veckan, för att ett par dagar innan match ersättas av Ingvarsson. Förvånade? Nu fick vi ”bortadomaren” Strömbergsson hemma istället. Förvånade?

För det sjätte…som borde ha varit ett ”för det första”. Simon Helg. Vilken lirare. Det där kan nog bli något riktigt bra till nästa år. Och George Moussan. Inte 100%-ig, men han tvekar inte och han agerar med säkerhet. Det kan nog också bli något till nästa år. Och Charlie Davies. Har misströstat länge. Men igår visade han på något spännande. Exakt vad vet jag inte. Eller vart han fick det ifrån. Go Bajen Go hoppas verkligen att han fortsätter på den vägen?

Och för det sjunde och sista. Se ”för det första”.

Underbart är kort. Alldeles för kort.

Efter nio förlustfria matcher väcktes vi i torsdags kväll bryskt upp ur drömmen om UEFA-cupens gruppspel. Det var underbart så länge det varade, men nu är det definitivt slut för den här gången.

Men den resultatrad som laget lämnar efter sig är – i ett Bajenhistoriskt perspektiv – ehh, ja precis, historisk. Både vad gäller antal matcher spelade (+50%) och erövrad poängprocent (dvs vunna poäng ifht maxpoäng).

Och enligt den här sajten tycks Hammarby behålla förmågan att spela bra hemma även i europacupspel.

Och som sagt var. Årets resultat var riktigt bra även om vi inte nådde ända fram. Hoppas bara att besöken i Europa blir åter aktuella inom en inte alltför avlägsen framtid. .

Nästa år ser det hur som helst ut att vara kört i alla fall. Eller är det för tidigt att börja med bokslutet för allsvenskan 2007? Det känns ju onekligen som om sannolikheten har ökat rätt väsentligt – sedan det här inlägget skrevs – för att Bajen nästa år kommer kunna fokusera på Allsvenskan och Svenska Cupen fullt ut.

Så anta att Bajens slutliga tabellplacering i år inte kommer att räcka till europacupspel nästa år. Är då det enbart av ondo? Eller finns något positivt i att Bajen nästa år enbart har de nationella tävlingarna att koncentrera sig på?

Ta en titt på tabellen nedan. Den beskriver ställningen i den övre delen av årets allsvenska tabell såsom den såg ut i fredags och är kompletterad med det antal tävlingsmatcher respektive lag har spelat fram till samma tidpunkt. (Notera att Go Bajen Go lånat Sportbladets terminologi för att beskriva årets tre högst placerade lags insats förra året.)

Är det en ”ren” slump att de tre lag som nu ligger i vinnarhål för ett allsvenskt guld har spelat betydligt färre matcher än Bajen och de lag som genom goda resultat förra året kvalificerade sig för årets europacupspel?

Jämför t.ex. Bajens 36 matcher (fram till idag) mot dif:s 25. En differens på 11 matcher.

Och betänk sedan att 9 av de 11 matcherna i denna differens spelades under perioden 11/6 till 30/8 – dvs 86 sommardagar - och att Bajen under denna period endast lyckades spela in en allsvensk poängprocent om 44% jämfört med djurgårdens 61%. (Poängprocent = Antal vunna poäng ifht antal möjliga maxpoäng.)

Det kanske är lite mycket att påstå att det intensiva matchandet förklarar hela skillnaden i poängprocent, men med tanke på den begränsade bredden i årets trupp är jag övertygad om att detta ändå har varit en starkt bidragande orsak.

Men det finns faktiskt ytterligare fakta som stödjer tesen om att frekvent matchande – utöver allsvenskan – nästan har en institutionellt negativ effekt på Hammarbys förmåga att uppnå goda resultat i just allsvenskan.

Det är just detta som diagrammet nedan beskriver. Det vill säga antal tävlingsmatcher per år för Hammarby tillsammans med den allsvenska placeringen för respektive år sedan 2001. Grönt indikerar ett ”bra” år för Bajen i allsvenskan. Orange indikerar ett ”dåligt” år i allsvenskan.

Ur denna enkla illustration går det att utläsa två saker.

För det första. Få matcher under en säsong verkar vara liktydigt med en bra placering i allsvenskan. Och omvänt, många matcher är liktydigt med en sämre placering.

Som framgår har Bajen de år (2001, 2003, 2005 och 2006) som endast 28 tävlingsmatcher avverkats placerat sig riktigt bra i allsvenskan, dvs 1:a, 2:a, 4:e respektive en 3:e plats.

Omvänt gäller att de år (2002, 2004 och 2007) då Bajen spelat 32 matcher eller mer har laget genomgående lyckats mindre bra i allsvenskan med en 9:e, 6:e och – så här långt i år – en 7:e-plats. (De 39 matcher som anges för år 2007 avser det antal matcher Hammarby kommer ha spelat när allsvenskan slutar den 28/10.)

För det andra. Som en effekt av sambandet placering och antal spelade matcher ovan blir en ”vartannanårseffekt” skrämmande tydlig.

Framgång ett år ger – per automatik – fler matcher det efterföljande året. Fler matcher ger sämre förutsättningar att under de viktiga sommar- och höstmånaderna fokusera på allsvenskan. Vilket i sin tur – med samma automatik – vekar resultera i en sämre placering i allsvenskan.

Och så börjar det om igen året efter. Fast tvärtom. Stämmer resonemanget? Om svaret är ja, så talar vi om en duktigt ond cirkel! En ond cirkel som egentligen inte bryts utan att man ser nyktert på orsakerna. Och vidtar åtgärder.

Otillräcklig bredd i truppen gör laget känsligt för skador, avstängningar och eventuella försäljningar under sommarens transferfönster. Avsaknad av jämbördiga och/eller kvalitativa ”rotationsspelare” på samma position ger inte förutsättningar för nödvändig konkurrens mellan spelare och ger få alternativ i laguttagningen.

Brister som försvårar möjligheterna att fokusera på och/eller prioritera mer än en tävling åt gången. Resurs-/organisationsbegränsningar inom Hammarby Fotboll gör att extrasatsningar inför de år som innehåller europaspel och hårdare matchning inte blir aktuella. Etc. Etc.

Så även om 2007 nu inte resulterar i en absolut topplacering (eller hinner vi passera ellos och aik under de tre återstående omgångarna?) kanske det ändå finns grund för att se fram emot en resultatmässigt trevligare allsvenska 2008. Då med ett Bajen som då kommer att kunna hålla fokusera på Allsvenskan och Svenska Cupen.

Och betänk att under nästa säsong kommer spelintensiteten bli ännu högre än i år med 30 allsvenska matcher och ett långt EM-upphåll under sommaren som rimligtvis ökar matchfrekvensen i allsvenskan ännu mer när matcherna väl ska spelas. Lägg därtill att förslaget om fasta speldagar i Svenska Cupen eventuellt kommer att genomföras redan till nästa säsong.

Allt detta kommer att sätta oerhörd press på de normalt sett ”smala” allsvenska trupperna. Och de allsvenska lag som nästa år matchas mest frekvent kommer uppskattningsvis att spela över 40 tävlingsmatcher. Matcher i Royal League och Supercupen oräknade. Bajen och lag utan europacupspel kommer – beroende på utfall i Svenska Cupen – realistiskt sett att landa på mellan 32-37 tävlingsmatcher.

I det läget kanske det är bra att Tony får fokusera på det nationella spelet samtidigt som han får möjlighet att fullt ut landa sin spelidé. En annan fråga – som säkert kommer diskuteras än mer intensivt när väl allsvenskan avslutats – är hur truppen ska utformas och vilka lagdelar som behöver förstärkas. Samt – inte minst – vilket ekonomiskt utrymme som kommer att finnas för detta ändamål?

Men med kunskap om ”vartannatårseffekten”, ett intensivt och hoptryckt spelprogram 2008, ett Bajen som fokuserar på de nationella tävlingarna samt det utrymme som externt kapital förhoppningsvis tillför i spelarrekryteringarna borde kunna resultera i en riktigt spännande säsong för Bajen.

Sedan finns det faktiskt en sak till som talar för Bajen nästa år

Under de 10 senaste åren har varje ny allsvensk tränare i Bajen under sitt andra år överträffat resultatet från sitt debutår ganska rejält. I Cratz och Linderoths fall var det första året ganska mediokert. Åren därefter har vi supportrar däremot kunnat njuta desto mer utav.

Och även om uppladdningen inför nästa säsong borde en stund till väljer Go Bajen Go att utbrista i ett: Allsvenskan 2008. Då j**lar

Go Bajen Go

* * * * * * * * *

Slutnotis 1

Go Bajen Go blev via den här bloggen uppmärksammad på det här inlägget på en för Go Bajen Go ny blogg. Inlägget förtjänar all uppmärksamhet och spridning. Ni Bajare kommer förstå vad jag menar.

Vad som triggade mig lite extra – och som jag tror är ett par av de alster författaren refererar till – var hågkomsten av denna krönika i Aftonbladet, samt denna artikel från samma tidning så sent som i augusti i år.

Otroligt! Våra bananer utmålar Sportbladet – felaktigt och mot bättre vetande – som ett tecken på rå rasism. Själva drar sig inte Sportbladet för att – helt samvetslöst – kalla Milans målvakt Dida för en ”gris” utförandes ”schimpanskonster”. Det är inte snyggt.

Slutnotis 2

Sedan misstänker jag att Go Bajen Go är skyldig er läsare ett svar från det här inlägget.

Svaret på den quiz som avslutade inlägget är att Bajen – sedan 1998 – aldrig tappat poäng i en match där man vid halvtid haft en ledning med minst två mål. Det ni…

Slutnotis 3

Ikväll sitter förresten Lasse Eriksson på bänken. Den 6:e målvakten i en Hammarbytrupp i år. Intressant.

Kingson (50), Hellström (24), Lekström (1), Moussan (30) och Jonsson (45). Vilket nummer får Lasse?

Go Bajen Go återkommer inom kort med en krönika runt årets målvaktssituation i Hammarby.

Lend a helping hand

Blir ledsen och bedrövad av dessa rubriker, som når oss precis innan matchen mot SC Braga igår.

Då refererar jag ändå inte till skymningspressens versaler som stavas: ”KRIS” och ”SLUTET?”.

Kan man kanske misstänka att den nu akut uppkomna situationen försvann i bruset av figheten i Braga. Misstänker det. Det är synd.

Och även om jag personligen är en del av problemet – då Bamsingarna från tid till annan hamnat utanför min radar – känns det ändå viktigt att stöjda Hammarby Hockey. Och skälen är fler. Du vet förmodligen själv vilka de är.

Så efter denna – något magra självrannsakan - vill jag ändå uppmana    de Bajare som kan och vill att ge hockeysektionen en hjälpande hand.

Jag misstänker att även små bidrag är uppskattade.

Avstå en öl ikväll eller låt bli rosorna till tjejen denna helg. Ta dig till matchen mot gnaget nu på söndag.

Det kan bli en riktigt kul fight.

Kan du inte gå…lämna ditt bidrag här. Eller varför inte både och!?

 

————————————————-

UPPDATERAD: 20071005 kl. 18:00

Det gick snabbt. Nu verkar den akuta akuta akuta situationen ha löst sig. Tror ändå publik och bidrag är uppskattade.

Fån’t ja en vinst så huppä ja i Rio Este

IK Brage eller SC Braga. ”Same shit. But different.” Älva eller Rio Este spelar ingen roll. Jag vill se mera UEFA-cupfotboll. Med Bajen. Damn it!

Så nu är det alltså dags för Bajen att förlänga sviten av vunna och oavgjorda matcher i årets Europaspel och via poäng mot SC Braga kvalificera sig till UEFA-cupens gruppspel. Och därmed – via en rätt knixig väg – skapa ett stycke Bajenhistoria.

Omöjligt? Nej! Troligt? Hrmmm!. Möjligt? Ja!

Men, den fina känslan som hade infunnit sig innan matchen mot götet försvann dock – lika snabbt som ett par röda strumpor missfärgar en blåvit fotbollstrikå i tvätten och – i samma stund som José och Erland gick sönder. Och blott 17-årige George Moussan fick – något otacksamt – göra sin A-lagsdebut.

Den stora inför-snackisen har därför blivit om det blir George som tar på sig handskarna och därmed gör sin A-lagsdebut från start i en av Bajens absolut viktigaste matcher. Någonsin. Eller ska Bajen finna en fungerande lösning innan ikväll? 24 timmar innan avspark! Tydligen finns det en öppning för det enligt UEFA-statuterna.

Ryktena om målvakter på väg in går högt och lågt. Och som en bloggranne uttryckte det: ”Rena sillystämningen mitt i oktober”.

Roligaste ryktet: Lee Baxter. Läbbigaste ryktet: Magnus Hedman. Häftigaste ryktet: Fabien Barthez. Sista-utväg-rykte: Lasse Eriksson. Gudomligt rykte: Svenne Berka (som iofs alltid finns med ändå). Mest-sanna-rykte: Magnus Jonsson

Magnus Jonsson. Om honom vet jag inget annat än vad som framgår av länken. Kanske inte den back-up som ger full trygghet därbak. Vi kan väl hoppas att ryktena fortsätter ytterligare några timmar. 

Blir det George (eller Magnus) som står mellan stolparna så finns det bara en positiv vinkling. Han kommer kunna spela helt utan krav eller förväntningar. Blir det George får vi hoppas på en bragd i bragden om ni förstår vad jag menar. Lever förresten utmärkelsen ”Hammarbybragden” kvar? Dags att damma av den? Eller blir något helt nytt: ”BRAGDEN I BRAGA”?

Vid det här laget börjar åtminstone jag bli duktigt nervös. Men, hur ska vi som inte tagit oss ned till Braga kunna följa matchen? Det enda som vi fått veta är att matchen inte kommer TV-sändas.

Blir det ett frustrerat F5:ande på en överbelastad direktrapporteringsida på Officiella? Oroligt väntande på ”pingen” (eller förresten – vill inte höra något ping alls) via skymningspressens mål-för-mål-funktioner?

Bajens enskilt viktigaste match på länge (eller är det någonsin?) och Bajenland verkar ligga i total skugga för mottagning! Kanske lika bra förresten…

* * * * * * *

Mycket av diskussionerna efter första matchen i UEFA-cupens första runda har dock på forum och i media handlat om huruvida Bajens 2-1 hemma, aiks 0-0 borta, elfsborg 1-2 borta eller till och med heifs 5-3 förlust borta utgör bästa resultat inför returen.

Media har ju som vanligt gjort sitt jobb och förklarat att Bajen är hopplöst chanslösa medan aik och elfsborg i princip är vidare. Hmmm…. det måste vara ett tecken i rätt riktning

Och, efter lite inspiration från ett par bajenskribenter på Svenska Fans, tog Go Bajen Go sig tid att kolla hur gångbara de resultat –  som de svenska lagen åstadkom senast i det inledande mötet – har varit i påföljande returmöten.

Har alltså gått igenom de dubbelmöten som spelats säsongerna 02/03 till 06/07, och som föregått UEFA-cupens gruppspel, dvs första och andra kvalificeringsomgång samt första omgången i UEFA-cupen.

Med följande – fullständigt ovetenskapliga – resultat som följd…

• I de fall första matchen slutat 0 – 0 har bortalaget i den första matchen (jfmr aik) vid 20 av 35 tillfällen gått vidare, dvs 57%.
• I de fall första matchen slutat 2 – 1 har hemmalaget i den första matchen (jfmr Bajen) vid 21 av 33 tillfällen gått vidare, dvs 64%.
• I de fall första matchen slutat 1 – 2 har bortalaget i den första matchen (jfmr elfsborg) vid 20 av 22 tillfällen gått vidare, dvs 91%.

Dvs hyfsade chanser framförallt för elfsborg, men även Bajen och aik har – om man tittar på den här grymt förenklade statistiken – bra utgångslägen. Resultaten 5 – 0 och 5 – 3 föll utanför analysen

Men eftersom matchen spelas imorgon är det mesta av diskussionen och analyserna från och med nu av akademisk natur. Imorgon kväll vet vi.

* * * * * * * *

Mer relevant är det då att titta på hur det gått för SC Braga sedan laget mötte Bajen den 20 september på Råsunda. Två matcher i portugisiska ligan har givit avgjort hemma mot Benfica och uddamålsförlust borta mot Guimarães nu i söndags. Däremellan passade man på att förlora mot Setúbal i den portugisiska cupen.

Med andra ord har det gått – för att använda ren svenska – uselt för SC Braga.

Tror dock man ska låta bli att dra några som helst växlar på det. Två förluster och en oavgjord fungerar säkert som fin tändvätska för Braga. Avancemang i UEFA-cupen är förmodligen ett ”måste” för att rädda en haltande inledning.

* * * * * * * *

Ni som följde ”efterdebatten” i det editerade slutet av följande inlägg kanske har noterat att Johan Esk i DN – någon dag efter matchen mot SC Braga på Råsunda – utnämnde just Braga till ”veckans B-lag” då han påstod att coach Jorge Costa hade ”vilat spelare till större matcher”.

Go Bajen Go undrar vilka matcher Esk refererar tiil? Och vilka spelare?

Egentligen inget mycket att lägga energi på, men eftersom bilden målats upp att Braga inte spelat med bästa lag – och underlaget redan fanns på plats – väljer jag ändå att presentera fakta. Så slipper vi den fortsatta diskussionen.

Go Bajen Go har gått igenom samtliga Bragas startelvor i ligan och kan ganska enkelt kan avfärda alla eventuella påstående om B-lag eller att bästa manskap inte skulle ha använts. Kanske var det ett utslag av Esks ryggmärgsreflex som sade honom att om Bajen gör något bra måste något vara dåligt.

Bilden nedan (där spelarna är sorterade utifrån speltid i matchen mot Bajen) visar hur SC Bragas trupp formerats under de inledande matcherna i portugisiska ligan jämfört med matchen mot Bajen.

Den första observationen som går att utläsa är att någon ”given” startelva inte finns då inte en enda startelva i diagrammet ovan är identisk med den föregående. Har Esk missat att lag från lite ”rikare” ligor arbetar med fler kvalitativa spelare på samma positioner som utnyttjas lite olika beroende på motståndet?

För det andra. Av de spelare som fick speltid mot Bajen är det egentligen endast en (1) spelare som till vardags inte har plats i SC Bragas trupp. Samtliga övriga spelare som fick speltid på Råsunda är heta kandidater i en normal ”onze indicial” och/eller används av Jorge Costa som inhoppare/rotationsspelare. Gränsen mellan startelva/avbytare/bänknötare är långt ifrån lika tydlig som i Sverige.

Visst kan SC Braga säkert skruva upp nivån lite till. Men det kan vi med. Den skruven stavas E-g-u-r-e-n. Blir nog en skaplig överraskning.

Men – tillbaka där jag började – den enda B-lagsmatch som spelades på Råsunda den 20 september var den mellan (B)ajen och (B)raga

* * * * * * * *

Och så har vi torsdagens domare. Det blir ett skotskt domarteam med Iain Robertson Brines som huvuddomare.

Ingen aning om det är bra eller dåligt. Har inte hunnit googla på det. Fick dock nys om detta klipp från EM-kvalmatchen mellan Turkiet – Ungern 12 september i år. Vi får verkligen hoppas att Iain får med sig kontaktlinserna till Portugal. Den där missen var riktigt grov.

* * * * * * * *

Tips inför matchen? Oerhört svårt att hitta faktorer som verkligen talar för Bajen, men några kunde ändå Go Bajen Go vaska fram;

• ett Hammarby fyllt med ”über-motiverade” spelare som verkligen vill rädda och förlänga säsongen

• ett Bajen som efter rosablått-matchen kommit ned på jorden och nu tar uppgiften på fullaste allvar

• ett Hammarby som när matchen blåses igång faktiskt redan är vidare. Hålla tätt duger fint då oavgjort räcker. Vinst är naturligtvis ännu bättre

• ett Bajen med Eguren tillbaka

• ett SC Braga fyllt med temperamentsfyllda medelhavslirare – som om de inte omedelbart kommer dit de vill – lätt tappar fokus och koncentration. Något att utnyttja

• ett SC Braga som har all press på sig efter en knackig inledning på ligan

• ett SC Braga som förväntas expediera sitt motstånd relativt enkelt. Råsunda-matchen till trots. Bajen hade ju bara tur i första matchen enligt coach Costa. Risk för underskattning?

Som ni ser är det svårt att hitta saker som ligger inom ramen för Bajens egen kontroll. Go Bajen Go greppar mest efter halmstrån och letar efter tuvor.

Jag antar ändå att man bör vara realist inför den här utmaningen, men oj oj oj vad jag hoppas!

Go Bajen Go!!!

————————————————————————-

UPPDATERAT 2007-10-03 kl. 13:15

Gjorde en snabb check på Magnus Jonsson och jämförelse med Erland under säsongerna 2004 – 2006 då båda spelade i superettan 2004 och 2006 samt allsvenskan 2005.

Magnus spelade visserligen endast hälften av det antal matcher Erland spelade (36 för Magnus mot Erlands 73), men under dessa hade Magnus en noterbart bättre räddningsprocent än Erland (78% mot 70%). Vet inte om jämförelsen haltar något baserat på vilka lag de båda spelat i. Men ändå.

Ska vi gissa att det blir Magnus som står mellan stolparna när matchen blåses igång imorgon kväll på Estádio Municipal. Eller har det tillkommit ytterligare spelare då? Fotbollskanalen drar slutsatsen att eftersom Magnus nu anslutit så tillkommer ingen ytterligare målvakt. Go Bajen Go väntar nog till klockan 21.00 ikväll. Spekulationerna lär väl fortsätta.

Vet han vad han säger?

Många har uppmärksammat hur två identiska situationer bedöms helt olika av såväl domaren på plats som SvFF.

Det jag talar om är naturligtvis om hur publikincidenter vid de två matcherna mellan å ena sidan Hammarby – mff och å andra sidan matchen mellan aik – gais får helt olika konsekvenser.

Båda incidenteran inträffade under samma – nu pågående – säsong och båda matcherna dömdes – vilket gör saken än mer skrämmande – av samma domare; Peter Fröjdfeldt. Den senare incidenten – som fick en mildare hantering – var även den som var den grövsta i termer av övergrepp.

Många har sammanfattat de båda händelserna. Bland annat gör den här bloggen jobbet på ett kortfattat och bra sätt.

Egentligen har Go Bajen Go inte mycket att tillföra om det inte vore för det att följande två SVT-intervjuer med domarbasen Bosse Karlsson har uppenbarat sig. Det blir – för att uttrycka det milt – intressant att ställa dem mot varandra.

Den första intervjun gjordes i augusti efter matchen mellan Bajen och mff. I samband med detta intervjuar även Expressen Bosse Karlsson där den senare berättar (och citeras) om domarkollektivets beslut rörande nolltolerans.

Den andra intervjun är från efter matchen mellan aik och gais. 

Närmare att beslå någon med lögn och/eller att glida på fiolen torde vara svårt att komma. Eller så är Expressen felciterad.

I första intervjun har man tröttnat, vill markera och säger att man måste agera likadant på alla arenor. I nästa beror det på situationen.

I första intervjun (SVT och Expressen) talar Bosse Karlsson i direkta ordalag om nolltolerans. I den andra intervjun påstår samme Bosse Karlsson att nolltolerans är något media fabricerat.

Att aik-fansen bestämmer över sin klubb vet vi. Men att de så här tydligt genom sitt agerande även bestämmer över SvFF var lite nytt. För vad är det Bosse Karlsson egentligen säger : ”…det gäller att tänka på omständigheterna och vad som kan hända efter om man gör avbrott i en match så kan det ju bli svårigheter”.

Det är naturligtvis oerhört olyckligt om domarkåren börjar använda sig av ”nyanser i grått” som arbetsredskap. Det har faktiskt hänt ytterligare en gång i år. Även då i en match där Bajen var inblandad.